Рішення № 21638987, 13.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" лютого 2012 р.Справа № 5013/4/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/4/12

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області;

до відповідача: Комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради";

про стягнення 40 884 грн. 72 коп.

Представники:

прокурора - стажист на посаді помічника прокурора Кіровського району м. Кіровограда Чернієнко О.В., посвідчення НОМЕР_1 від 05.09 2011;

позивача - юрисконсульт ОАС ВДСО при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1., довіреність № 19/9-737/Сп від 22.04.11;

відповідача - участі не брав.

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда звернувся до господарського суду в інтересах держави, уповноваженим органом якої у спірних правовідносинах виступає відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" 40 884 грн. 72 коп. боргу за надані у жовтні - грудні 2011 послуги охорони за договором № 11863 від 29.07.10 та судових витрат.

Відповідач вимоги заявника не заперечив; у відзиві на позов повідомив про те, що згідно довідки підприємства від 10.02.12 № 268/07 заборгованість перед позивачем складає 40 884 грн. 72 коп.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника прокурора та позивача в засіданні господарський суд встановив наступне.

Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області - "охорона" та комунальне підприємство "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" (далі по тексту - КП "Кіровоградське ВКГ Кіровоградської міської ради") - замовник уклали договір № 11863 "на охорону об'єкта Державною службою охорони при МВС України" від 29.07.10, за умовами якого замовник передає, а "охорона" приймає під охорону об'єкт та/або його відокремлені приміщення (будівлі) перераховані у дислокації (додаток 1 до Договору). Відповідно до п. 6 розділу 1 Договору охорона об'єкта здійснюється у дні і години, вказані у дислокації., система охорони об'єкта та розташування постів визначається охороною і узгоджується з замовником; сума оплати охорони за цим Договором визначається на підставі узгодженої протоколом сторін договірної ціни охорони (додаток 3 до Договору) (п. 1 розділу 2 Договору); оплата за охорону відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони здійснюється щомісячно шляхом фактичної оплати послуг "охорони", згідно наданого рахунку на протязі місяці наступного після розрахункового (п. 2 розділу 2 Договору).

У відповідності до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторонам (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В статті 978 Цивільного кодексу України за договором охорони охоронець, який є субєктом підприємницької діяльності, зобовязується забезпечити недоторканість особи чи майна, які охороняються. Володілець такого майна або особа, яку охороняють, зобовязані виконувати передбачені договором правила особистої та майнової безпеки і щомісячно сплачувати охоронцю встановлену плату.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем надані відповідачеві послуги на охорону об'єкта за вказаним Договором з жовтня по грудень 2011 року, що підтверджується виставленими рахунками-фактури № 107-000156 від 04.10.11 на суму 14 679 грн. 12 коп., № 107-000171 від 04.11.11 на суму 14 205 грн. 60 коп., № 107-000188 від 05.12.11 на суму 14 679 грн. 12 коп. та відповідними актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг № 107-000154 за жовтень 2011 року, № 107-000169 за листопад 2011 року, № 107-000184 за грудень 2011 року.

Відповідачем була проведена часткова оплата за Договором, таким чином станом на 22.12.11 загальна сума заборгованості складає 40 884 грн. 72 коп., а саме за жовтень 2011 року - 12 000 грн., за листопад 2011 року - 14 205 грн. 60 коп., за грудень 2011 року - 14 679 грн. 12 коп.

Відділом Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області направлена відповідачу претензія № 19/9-2024/СП від 09.11.11 з актом звірки взаємних розрахунків, які залишені останнім без реагування.

Позивач просить стягнути з відповідача 40 884 грн. 72 коп. боргу за надані у жовтні-грудні 2011 року послуги охорони.

Докази сплати 40 884 грн. 72 коп. КП "Кіровоградське ВКГ Кіровоградської міської ради" у добровільному порядку станом на теперішній час відсутні.

Позов про стягнення 40 884 грн. 72 коп. у примусовому порядку господарський суд задовольняє у повному обсязі.

Судовий збір, сплачений позивачем, стягується на його користь з відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 13.02.12 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" (адреса: 25014, м. Кіровоград, вул. Озерна Балка, 3А; і. к. 35804490) на користь відділу Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області (адреса: 25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 1; і. к. 08596937) 40 884 грн. 72 коп. боргу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" (адреса: 25014, м. Кіровоград, вул. Озерна Балка, 3А; і. к. 35804490) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 31211206783002, код: 22030001) 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

5. Наказ видати Кіровоградській ОДПІ.

6. Належним чином засвідчені примірники рішення направити сторонам, прокурору Кіровського району м. Кіровограда, прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Болгар

Повне рішення підписано 17.02.12.