Рішення № 21638984, 20.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" лютого 2012 р.Справа № 5013/2215/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/2215/11

за позовом: Ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" (у складі: ОСОБА_1 (на 21.01.00 43720 акцій), ОСОБА_2 (на 21.01.00 67809 акцій), ОСОБА_3 (21.01.00 35450 акцій), ОСОБА_4 (на 21.01.00 135450 акцій), ОСОБА_5 (на 21.01.00 25 акцій)),

ОСОБА_6 (на 21.01.00 70 акцій),

ОСОБА_7 (на 21.01.00 150 акцій),

ОСОБА_8 (на 21.01.00 135430 акцій),

ОСОБА_4 як спадкоємиці ОСОБА_9 (на 21.01.00 135288 акцій),

ОСОБА_8 як спадкоємиці ОСОБА_10 (на 21.01.00 135400 акцій),

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійської міської ради, виконавчого комітету Олександрійської міської ради;

про визнання зборів акціонерів, що відбулися 16.01.06 та 07.10.11 неправомірними, недійсними

та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_11;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш";

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 07.10.11.

Представники:

ОСОБА_1 - ОСОБА_1 особисто;

ОСОБА_8 - ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю від 22.11.11, зареєстрованою у реєстрі за № 1833;

ОСОБА_7 - ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю від 23.11.11, зареєстрованою у реєстрі за № 1838;

ОСОБА_4 - ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю від 20.05.11, зареєстрованою у реєстрі за № 718;

ОСОБА_2 - ОСОБА_2 особисто;

ОСОБА_5 - ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою довіреністю від 24.11.11, зареєстрованою у реєстрі за № 4168;

ОСОБА_3 - ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою довіреністю від 24.11.11, зареєстрованою у реєстрі за № 4169;

ОСОБА_6 - ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою довіреністю від 24.11.11, зареєстрованою у реєстрі за № 4170;

ОСОБА_11 - ОСОБА_12 за нотаріально посвідченою довіреністю від 26.01.12, зареєстрованою у реєстрі за № 80.

ВАТ "Завод "Агромаш" - у засіданні 15.02.12 - ОСОБА_13, довіреність № 2 від 14.02.12, у засіданні 20.02.12 - участі не брав;

Олександрійської міської ради, виконавчого комітету Олександрійської міської ради - у засіданні 15.02.12 начальник юридичного управління Олександрійської міської ради ОСОБА_14, довіреність № 2/12/23/1 від 03.01.12, у засіданні 20.02.12 - участі не брав.

Ліквідаційна комісія відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" (у складі: ОСОБА_1 (на 21.01.00 43720 акцій); ОСОБА_2 (на 21.01.00 67809 акцій); ОСОБА_3 (21.01.00 35450 акцій); ОСОБА_4 (на 21.01.00 135450 акцій); ОСОБА_5 (на 21.01.00 25 акцій)) та ОСОБА_6 (на 21.01.00 70 акцій), ОСОБА_7 (на 21.01.00 150 акцій), ОСОБА_8 (на 21.01.00 135430 акцій), ОСОБА_4 як спадкоємець ОСОБА_9 ( на 21.01.00 135288 акцій), ОСОБА_8 як спадкоємець ОСОБА_10 (на 21.01.00 135400 акцій) звернулись до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить вимоги:

"Визнати збори акціонерів, що відбулися 16.01.06 та 07.10.11 неправомірними з підстав відсутності кворуму для проведення загальних зборів акціонерів;

визнати рішення зборів акціонерів 16.01.06 та 07.10.11 недійсними".

05.12.11 до господарського суду надійшло "уточнення позовних вимог по справі № 5013/2215/11". У такому зверненні ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - акціонери ВАТ "Агромаш" виклали вимоги до відповідачів - ОСОБА_16 та ОСОБА_17 - акціонерів ВАТ "Агромаш":

"Просимо визнати недійсними усі рішення зборів акціонерів ВАТ "Агромаш, які 16.01.2006 р. та 07.10.2011 р. організовували та проводили акціонери ВАТ "Завод "Агромаш" ОСОБА_16 та ОСОБА_17 з таких підстав:

1.1 Збори 16.01.2006 р. та 07.10.2011 р. приймали рішення за відсутності кворуму для проведення зборів, що є безумовною підставою для визнання недійсними їх рішень (с. ст. 41; 42; 69; 60 ЗУ № 1576-ХІІ).

1.2 Організатори зборів грубо ігнорували існуючий порядок організації та проведення загальних зборів акціонерів, так не було зроблено відповідних повідомлень в ЗМІ, не повідомлялися належним чином 62% акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш". У зв'язку з чим Вони були позбавлені можливості прийняти участь в цих зборах.

2. Просимо визнати протоколи з результатами реєстрації на зборах 16.01.2006 р. та 07.10.2011 р. такими, що не відповідають дійсності щодо наявності кворуму акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" на цих зборах".

Ухвалою від 28.12.11 господарський суд на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України допустив заміну первісних відповідачів - ОСОБА_16 та ОСОБА_17 належним відповідачем - відкритим акціонерним товариство "Завод "Агромаш". З названої дати розгляд справи розпочався спочатку.

Провадження у справі № 5013/2215/11 не порушувалося за позовом громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5. Такі особи не зверталися із самостійними вимогами на предмет спору в порядку ст. 26 Господарського процесуального кодексу України. Виходячи із позовної заяви та ухвали від 11.11.11, названі особи зазначені як члени ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", а не як фізичні особи - позивачі. Господарський процесуальний кодекс України не містить норм, на підставі яких господарським судом може бути здійснена заміна первісного позивача (первісних позивачів) належним відповідачем (належними відповідачами).

Оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 не є позивачами у даній справі, господарський суд не розглядає їхніх заяв (клопотань).

Приймаючи до уваги те, що розгляд справи після 28.12.11 розпочався спочатку, господарський суд розглядає позов ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 із зміненим предметом за заявою ( "уточнення позовних вимог по справі № 5013/2215/11"), що надійшла 05.12.11.

У запереченнях на позов, наданих 17.01.12, відкрите акціонерне товариство "Завод "Агромаш" (по тексту - ВАТ "Завод "Агромаш") повідомило про невизнання вимог заявників, зазначаючи, що

документи, подані позивачами до господарського суду, скріплені печатками ВАТ "Завод "Агромаш" та АТЗТ "Регістр-центр", не дійсні, оскільки печатка отримана ОСОБА_1 по сфальсифікованій постанові Олександрійського міськрайсуду № 2-а-137/2008 від 20.03.08, а АТЗТ "Регістр-центр" позбавлене ліцензії у 2000 р., 14.09.00 у газеті "Олександрійський тиждень" зроблене оголошення про його ліквідацію;

при ліквідації ВАТ "Завод "Агромаш" у 2001 р. ліквідаційна комісія не здала до міського архіву документацію довготермінового зберігання, в тому числі і реєстр акціонерів;

позивачі не є акціонерами ВАТ "Завод "Агромаш", так як свої акції після ліквідації акціонерного товариства вони переоформили в цінні папери ТОВ "РМЗ", підтвердженням чого є аудиторський висновок № 201/11-02 від 06.11.02 та протокол загальних зборів засновників об'єднання громадян "Пайовики заводу "Агромаш".

Докази встановлення у визначеному законодавством порядку станом на час вирішення спору у даній справі факту фальсифікації печатки ВАТ "Завод "Агромаш", про яку зазначено у відзиві на позов, та позбавлення ліцензії відсутні.

У відзиві на позовну заяву, наданому 18.01.12, Олександрійська міська рада просить залишити позов без розгляду, оскільки позивачі не виконали вимог Господарського процесуального кодексу України і не надали копії документів, які б підтверджували їх статус, не направили копії позовних заяв сторонам. Господарський суд не вбачає викладених у ст. 81 Господарського процесуального кодексу України підстав для залишення позову без розгляду.

30.01.12 ОСОБА_11 звернулась до господарського суду з позовною заявою, як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору, в якій просить:

"Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" від 07.10.11, яким: продовжено термін нинішньому складу голови спостережної ради - ОСОБА_16, вирішено передати цілісній майновий комплекс ВАТ "Завод Агромаш" у власність Олександрійської міської ради, призначено ліквідаційну комісію в складі голови спостережної ради та правління".

Ухвалою від 31.01.12 у справі № 5013/2215/11 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та допущено вступ у справі ОСОБА_11.

Із дати ухвали про прийняття заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору перебіг строку починається спочатку, про що зазначено у п. 1.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

У відзиві на позов третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, поданому 14.02.12, ВАТ "Завод "Агромаш" в особі керівника ОСОБА_16 просить у задоволенні вимог ОСОБА_11 відмовити повністю з тих підстав, що остання не є акціонером, тому її корпоративних прав рішенням загальних зборів акціонерів від 07.10.11 не порушено.

15.02.12, 20.02.12 господарському суду надані заяви, в яких ОСОБА_16 просить відкласти розгляд справи. Такі заяви господарським судом по суті не розглядалися з тих причин, що підстави для відкладення розгляду справи, передбачені у ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у заяві не зазначалися і, крім того, до заяви не додано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_16. Станом на 15.02.12 та 20.02.12, як вбачається із одержаного господарським судом Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, керівником ВАТ "Завод "Агромаш" є ОСОБА_3, обмеження повноважень якого не зазначені; ОСОБА_16 є головою комісії з припинення. Документи на підтвердження повноважень голови комісії з припинення юридичної особи відсутні. Таким чином, докази на підтвердження права ОСОБА_16 станом на 15.02.2012 діяти від імені ВАТ "Завод "Агромаш" відсутні. Безпосередньо ОСОБА_16, як фізична особа, не є стороною чи третьою особою, їх представником у справі № 5013/2215/11.

ВАТ "Завод "Агромаш" не виконало вимог господарського суду щодо надання: доказів на підтвердження правомірності визнання осіб, які були присутні на загальних зборах 16.01.06 та 07.10.11, акціонерами відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", та встановлення кількості їх голосів на таких зборах; оригіналів протоколів реєстраційної комісії від 16.01.06 та 07.10.11; оригіналу довідки № 0412/07/1 або у письмовій формі викладення пояснення про причини, за яких витребуване не може бути надано із доведенням джерела, з якого отримана не засвідчена належним чином копія такого документа; документів, поданих державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про перебування юридичної особи у процесі припинення.

У засіданні 15.02.12 представник відповідача повідомив про визнання позовів у повному обсязі.

15.02.12 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва до 10:00 20.02.12.

У клопотанні, яке надійшло до господарського суду 16.02.12 за підписом директора ОСОБА_3, ВАТ "Завод "Агромаш" повідомило про відсутність доказів, що витребовуються господарським судом.

20.02.12 ВАТ "Завод "Агромаш" подало заяву, в якій повідомило господарський суд про визнання рішень зборів, проведених колишніми акціонерами 07.10.11 та 03.01.10 не дійсними з усіх питань та просить завершити розгляд справи без участі керівника і представника відповідача на підставі наявних у матеріалах справи документів.

У засіданні 20.02.12 господарський суд звернув увагу учасників на те, що предметом розгляду спору у даній справі не є рішення загальних зборів "колишніх" акціонерів від 03.01.12.

При розгляді матеріалів судової справи, а також матеріалів реєстраційних справ ВАТ "Завод "Агромаш", товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод", товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Агромаш", Олександрійського міського громадського об'єднання "Пайовики заводу "Агромаш", наданих державним реєстратором виконавчого комітету Олександрійської міської ради, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне.

Статут ВАТ "Завод "Агромаш", у редакції, затвердженій рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 12.02.1998 (протокол № 1), зареєстрований розпорядженням виконкому міської Ради народних депутатів № 137 від 27.03.1998 (далі по тексту - Статут). Відповідно до підп. 5.1, 5.2 Статуту, статутний фонд товариства становить 67 794 грн., який розділений на 1 355 880 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,05 грн. Докази внесення змін до Статуту відсутні.

Згідно виписки з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 05.11.00, на зборах прийняті рішення про "реорганізацію шляхом ліквідації" ВАТ "Завод "Агромаш" та створення дочірніх структур та про склад ліквідаційної комісії (ОСОБА_18 - голова, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_19 - члени).

За ст. 20 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції, що діяла станом на 05.11.00) з дня призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження по управлінню справами товариства.

До ліквідаційної комісії, створеної за рішенням загальних зборів ВАТ "Завод "Агромаш" від 05.11.00 у складі ОСОБА_18 - голови, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_19 перейшли повноваження по управлінню справами юридичної особи.

Як вбачається із виписки з протоколу загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" від 01.05.01, за доповіддю голови ліквідаційної комісії ОСОБА_18, який зачитав акт ліквідаційної комісії, ліквідаційний баланс, затверджені рішення ліквідаційної комісії, прийняті нею за період роботи по 01.05.01 та вирішено вважати підприємство відкрите акціонерне товариство "Завод "Агромаш" ліквідованим згідно рішення цих загальних зборів акціонерів.

За вх. № 1788-з від 30.05.01 Олександрійський міськвиконком отримав заяву, підписану головою ліквідаційної комісії ОСОБА_18, про скасування державної реєстрації ВАТ "Завод "Агромаш" на підставі рішення власника, затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 01.05.01, та про виключення ВАТ "Завод "Агромаш" з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, відповідно до ст. 34 Закону України "Про підприємства в Україні", постанови Кабінету Міністрів України № 740. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.1998 р. № 740, що втратила чинність на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1821 від 28.11.03, було затверджене "Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності".

Розглянувши рішення засновників про ліквідацію та відповідно до п. 34 постанови Кабінету Міністрів України № 740 від 25.05.1998, міський голова м. Олександрії розпорядженням від 31.05.01 № п-70-р ліквідував ВАТ з"Завод "Агромаш" з 30.05.01.

Згідно п. 36 названого вище Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта підприємницької діяльності статусу юридичної особи і є підставою для виключення його з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Листом від 02.02.12 № 124-10 Кіровоградське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомило господарський суд про те, що реєстрацію випуску акцій ВАТ "Завод "Агромаш" було скасовано Розпорядженням № 8-КІ-С від 16.05.03 на підставі рішення Комісії від 17.09.02 № 286 "Про передачу повноважень територіальним управлінням Комісії щодо скасування реєстрації випусків акцій акціонерних товариств, які включені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у зв'язку з їх ліквідацією" та ОСОБА_19 про виявлення акціонерного товариства, яке виключено з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України від 15.05.03 № 8-КІ.

За п. п. 1, 16 Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій, затвердженого рішенням державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 30.12.1998 № 222, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.03.1999 за № 180/3473, (у редакції з 16.11.1999 по 09.10.2005), у разі ліквідації акціонерного товариства на підставі рішення вищого органу управління товариства, суду або арбітражного суду здійснюється скасування реєстрації випусків акцій; знищення сертифікатів акцій та невикористаних бланків сертифікатів акцій здійснюється ліквідаційною комісією на підставі розпорядження про скасування реєстрації випусків акцій у порядку, встановленому чинним законодавством.

Докази знищення сертифікатів акцій ліквідаційною комісією ВАТ "Завод "Агромаш" у названому вище складі відсутні.

Рішенням Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 16.01.04 за позовом ОСОБА_16 визнане недійсним розпорядження Олександрійського міського голови № 70-р від 31.05.01 про ліквідацію відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш". Додатковим рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.07.04 зобов'язано Олександрійського міського голову скасувати своє розпорядження № 70-р від 31.05.01 про ліквідацію ВАТ "Завод "Агромаш".

Розпорядженням від 17.09.04 № з-242-р Олександрійський міський голова скасував розпорядження за № 70-р від 31.05.01 про ліквідацію ВАТ "Завод "Агромаш".

Додатковим рішенням від 10.03.05 Олександрійський міськрайонний суд відмінив скасування державної реєстрації ВАТ "Завод "Агромаш" та зобов'язав державного реєстратора виконавчого комітету Олександрійської міської ради включити ВАТ "Завод "Агромаш" до Єдиного державного реєстру .

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", що набрав чинності з 01.07.04, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третіми особами, доки до них не внесено відповідних змін.

Докази виконання державним реєстратором судового рішення від 10.03.05 та внесення даних про ВАТ "Завод "Агромаш" з урахуванням рішення загальних зборів акціонерів від 05.11.00 та обраного ними складу ліквідаційної комісії відсутні.

Станом на день звернення заявників позову до господарського суду - 11.11.11, Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не містив дані про перебування ВАТ "Завод "Агромаш" у стані припинення та даних про склад комісії з припинення (ліквідаційної комісії): ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Як вбачається із спеціального витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, отриманого господарським судом Кіровоградської області 11.11.11, ВАТ "Завод "Агромаш" як юридична особа внесене до такого Реєстру, керівником є ОСОБА_16, відомості про перебування юридичної особи в стані припинення відсутні.

Керівником ВАТ "Завод "Агромаш" ОСОБА_16 став за рішенням загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом від 16.01.06.

Станом на 02.02.12, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ВАТ "Завод "Агромаш" перебуває у стані припинення підприємницької діяльності; керівником юридичної особи (головою ліквідаційної комісії) є ОСОБА_16; до складу комісії з припинення входять ОСОБА_16 (голова комісії), ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23.

Станом на 15.02.12 та 20.02.12, як вбачається із одержаного господарським судом Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, керівником ВАТ "Завод "Агромаш" є ОСОБА_3; до складу комісії з припинення входять ОСОБА_16 (голова комісії), ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23.

За ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01.01.04, до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Комісія з припинення юридичної особи в господарському процесі, виходячи із положень ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, не є самостійним позивачем або відповідачем, однак голова комісії, її члени можуть діяти від імені юридичної особи та представляти її у відносинах з третіми особами.

Відповідно із викладеним, комісія з припинення юридичної особи не може бути позивачем у справі, відповідачем в якій є юридична особа, яку така ліквідаційна комісія голова комісії, члени комісії) представляє та від імені якої діє.

Господарський суд припиняє провадження у справі за позовом ліквідаційної комісії ВАТ "Завод "Агромаш" (у складі ОСОБА_1 (на 21.01.00 43720 акцій); ОСОБА_2 (на 21.01.00 67809 акцій); ОСОБА_3 (21.01.00 35450 акцій); ОСОБА_4 (на 21.01.00 135450 акцій); ОСОБА_5 (на 21.01.00 25 акцій)) на підставі п. 1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 окремо як фізичні особи, а не особи, що входять до складу ліквідаційної комісії юридичної особи, у позовній заяві позивачами не зазначені.

Захист цивільних прав та інтересів судом відбувається у способи, визначені ст. 16 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 5 ст. 98 Цивільного кодексу України, рішення загальних зборів може бути оскаржено учасником товариства до суду. Протоколи, в яких відображені дані про реєстрацію учасників (засновників) господарських товариств, не є рішеннями загальних зборів і право на оскарження таких протоколів учасником (засновником) шляхом подання позову про визнання їх недійсними (такими, що не відповідають дійсності тощо) законодавством України не передбачене. Порушення законодавства під час реєстрації учасників, що призвело до прийняття загальними зборами рішення яким порушуються права та інтереси будь-кого з учасників господарського товариства, доводяться останніми у позові про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників господарського товариства.

За п. 1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд також припиняє провадження у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання такими, що не відповідають дійсності, протоколів з результатами реєстрації на зборах 16.01.2006 р. та 07.10.2011 р.

ВАТ "Завод "Агромаш", дані про яке станом на теперішній час як про юридичну особу містить Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, є господарським товариством. Згідно ст. 80 Господарського кодексу України, до господарських товариство належить акціонерне товариство, яке має статутний капітал, поділений на визначену кількість акцій однакової номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном товариства, а акціонери несуть ризик збитків, пов'язаних із діяльністю товариства, в межах вартості належних їм акцій.

Учасники господарської організації мають корпоративні права, які за змістом, визначеним ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України, є правами особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отриманні певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Встановлюючи наявність у осіб, які передали на вирішення господарського суду спір, де просять захистити їх корпоративні права та інтереси шляхом визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш", оформлених протоколами від 16.01.06 та 07.10.11, права оскаржувати такі рішення, господарський суд виходив із наданих йому доказів. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. ст. 4, 5 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" (чинного на час реєстрації Статуту), акція - цінний папір без установленого строку обігу, що засвідчує дольову участь у статутному фонді акціонерного товариства, підтверджує членство в акціонерному товаристві та право на участь в управлінні ним, дає право його власникові на одержання частини прибутку у вигляді дивіденду, а також на участь у розподілі майна при ліквідації акціонерного товариства; акціонерам може видаватися сертифікат на сумарну номінальну вартість акцій.

Сертифікатом акцій є бланк цінного паперу, який видається власнику цінного паперу (цінних паперів) і містить визначені законодавством реквізити та назву цінного паперу (акція, облігація тощо) або найменування "сертифікат акцій (облігацій) тощо" і засвідчує право власності на цінний папір (цінні папери), як то визначено у ст. 1 Закону України "Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" (у редакції, що діяла на час реєстрації Статуту). Відповідно до ч. 4 ст. 4, ч. 1, ч. 4 ст. 9 названого Закону, підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат; діяльність щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює емітент або реєстратор; ведення реєстрів власників іменних цінних паперів передбачає облік та зберігання протягом певних строків інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів; підставою для внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів є документи, згідно з якими переходить право власності на відповідні іменні цінні папери.

Таким чином, право власності акціонера на акції існує й у випадку, коли акція, як об'єктивно виражений цінний папір відсутня, а реєстр, складений реєстратором на певну дату, є списком власників іменних цінних паперів та номінальних утримувачів.

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_11 надали господарському суду сертифікати акцій ВАТ "Завод "Агромаш".

Як вбачається з реєстру власників іменних цінних паперів на 23.01.00, реєстратором в якому зазначене ЗАТ "Регістр-Центр", а номінальна вартість іменної акції 0,05 грн., всього по реєстру 1355880 акцій:

ОСОБА_7 має 150 акцій (частка у статутному фонді - 0,0111 проценти);

ОСОБА_8 має 135430 акцій (частка у статутному фонді - 9,9883 проценти);

ОСОБА_4 135450 акцій (частка у статутному фонді - 9,9898 проценти);

ОСОБА_6 має 70 акцій (частка у статутному фонді 0,00516 проценти);

ОСОБА_11 має 100 акцій (частка у статутному фонді 0,0074 проценти).

Іншого реєстру та даних про іншого реєстратора ВАТ "Завод "Агромаш" не надавало. Таким чином, названий реєстр є єдиним письмовим доказом, що підтверджує склад акціонерів, кількість акцій та статутний капітал відповідача станом на 23.01.00.

Докази того, що ОСОБА_8 є спадкоємицею ОСОБА_10 (135400 акції) відсутні (господарському суду не надавалися).

Те, що ОСОБА_4 є універсальним правонаступником померлого ОСОБА_9 (що мав за даними названого вище реєстру 135288 акцій (частка у статутному фонді 9,9779), зазначено у постанові Печерського районного суду м. Києва від 03.12.08 у справі № 2-а-213/08, залишеній в силі.

Докази внесення змін до Статуту та до реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Завод "Агромаш" відсутні.

Із документів, що містять реєстраційні справи товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод", товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Агромаш", Олександрійського міського громадського об'єднання "Пайовики заводу "Агромаш" державному реєстратору виконавчого комітету "не вбачається складу осіб, що як акціонери ВАТ "Завод "Агромаш" передали акції як цінні папери до статутного капіталу таких товариств з обмеженою відповідальністю та/або громадського об'єднання. Відсутні й докази того, що у встановленому законом порядку відбулося зменшення статутного капіталу ВАТ "Завод "Агромаш" внаслідок передачі прав на нього іншим особам чи будь-хто з акціонерів отримав частину майна при ліквідації ВАТ "Завод "Агромаш".

Як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого господарським судом 18.01.12, закрите акціонерне товариство "Регістр-Центр" припинено і статус відомостей про таку юридичну особу не підтверджений.

Відповідно до ст. ст. 41, 43, 44 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції чинній станом на 16.01.06), вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства, у яких мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є, що реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору; загальні збори вважаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів; протокол загальних зборів підписується головою і секретарем зборів і не пізніш як через три робочих дні після закінчення зборів передається виконавчому органу акціонерного товариства; про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально, передбаченим статутом способом; до скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись із документами, пов'язаними з порядком денним зборів; голосування на загальних зборах акціонерів проводиться за принципом: одна акція - один голос.

Проведення загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" 16.01.06 відбулося без урахування викладених вимог Закону.

З протоколу загальних зборів не вбачається особи, яка ініціювала проведення загальних зборів; дотримання порядку повідомлення акціонерів про порядок денний, місце, час і дату проведення зборів; найменування виконавчого органу або реєстратора; дати складання реєстру акціонерів та особу, що його склала, на підставі яких визначалися (підраховувалися) голоси акціонерів, що прибули на збори та приймали рішення (голосували за прийняття рішення).

Відсутні й докази звернення акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" чи самої юридичної особи до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в порядку, передбаченому Положенням про проведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах акціонерних товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 23.12.1998 № 199, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.03.1999 за № 149/3442, для контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів.

Господарський суд визнав наявність підстав для визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш", рішення яких оформлені протоколом від 16.01.06.

30.04.09 набрав чинності Закон України "Про акціонерні товариства", абзацом першим пункту п'ятого розділу сімнадцятого "Прикінцеві та перехідні положення" якого передбачено, що статути та інші внутрішні положення акціонерних товариство, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність з нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом (тобто до 30.04.11).

Докази приведення статуту ВАТ "Завод "Агромаш" та його внутрішніх положень (при їх наявності) у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства" відсутні.

Згідно абзацу третього частини першої ст. 5 Закону України "Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", обов'язок із забезпечення належного обліку власників іменних цінних паперів покладається на емітента. Докази обліку власників іменних цінних паперів ВАТ "Завод "Агромаш" відсутні.

Акціонерами товариства за ч. 1 ст. 4 Закону України "Про акціонерні товариства" визнаються фізичні і юридичні особи, а також держава в особі органу, уповноваженого управляти державним майном або територіальна громада в особі органу, уповноваженого управляти комунальним майном, які є власниками акцій акціонерного товариства.

Як було зазначено вище, реєстрацію випуску акцій ВАТ "Завод "Агромаш" було скасовано Розпорядженням № 8-КІ-С від 16.05.03.

Будь-яких доказів на підтвердження того, що особи, які приймали рішення, оформлені протоколом від 07.10.11 (як і рішення, оформлені протоколом від 16.01.06), є акціонерами ВАТ "Завод "Агромаш"відповідач господарському суду не надавав.

Порядок повідомлення про проведення загальних зборів та порядок проведення загальних зборів передбачені ст. ст. 35 - 50 Закону України "Про акціонерні товариств". Загальні збори акціонерів, рішення яких оформлені протоколом від 07.10.11, відбулися без урахування названих норм Закону та при відсутності реєстру акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш".

Наслідками прийняття рішень, оформлених протоколами загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 16.01.06 та від 07.10.11, стало проведення державної реєстрації даних про керівника юридичної особи ОСОБА_16, комісії з припинення в іншому складі, ніж її склад за рішенням загальних зборів від 05.11.00, і передача цілісного майнового комплексу ВАТ "Завод "Агромаш" "у власність міської ради".

Рішенням тридцять другої сесії шостого скликання Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 25.11.11 № 399, враховуючи рішення виконавчого комітету від 27.10.11 № 836 "Про прийняття до комунальної власності цілісного майнового комплексу ВАТ "Завод "Агромаш" прийнято від ВАТ "Завод "Агромаш" до комунальної власності територіальної громади м. Олександрії із передачею "у статутний капітал комунального підприємства "Житлогосп", цілісного майнового комплексу, належного на праві власності ВАТ "Завод "Агромаш", розташованого за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106.

Рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" порушило корпоративні права ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_11 на отримання активів у разі ліквідації юридичної особи.

Статтею 22 Закону України "Про господарські товариства" грошові кошти, що належать товариству, включаючи виручку від розпродажу його майна при ліквідації, після розрахунків по оплаті праці осіб, які працюють на умовах найму, та виконання зобов'язань перед бюджетом, банками, власниками облігацій, випущених товариством та іншими кредиторами, розподіляються між учасниками товариства в порядку та на умовах, передбачених цим Законом та установчими документами, у шестимісячний строк після опублікування інформації про його ліквідацію.

Пункт 11.5 Статуту викладений у редакції: " Ліквідаційна комісія оцінює майно АТ, визначає його кредиторів і дебіторів, розраховується з ними, приймає міри по виплаті боргів АТ третім особам і акціонерам, складує ліквідаційний баланс і представляє його вищому органу АТ, або органу визначеному ліквідаційною комісією.

Наявні грошові кошти АТ, включаючи надходження від розпродажу майна після розрахунків з бюджетом, банками і другими кредиторами, а також по оплаті праці працівників АТ, розподіляються ліквідаційною комісією між акціонерами пропорційно до загальної номінальної вартості належних їм акцій згідно з діючим законодавством".

Вищевикладені норми Закону та положень Статуту встановлювали обов'язок ліквідаційної комісії провести оцінку майна, продати майно та з отриманої суми розподілити кошти, в тому числі після здійснення обов'язкових виплат при наявності залишку, розподілити кошти між учасниками господарського товариства.

Зважаючи на те, що докази виконання належним чином вимог Закону та Статуту ліквідаційною комісією ВАТ "Завод "Агромаш" у складі, обраним за рішенням загальних зборів від 05.11.00, відсутні, наслідком чого після складання ліквідаційного балансу та подання документів для скасування державної реєстрації юридичної особи залишилося її майно, яке не реалізоване і кошти після реалізації не розподілені належним чином, у тому числі між учасниками товариства, господарський суд визнав, що оспорювані рішення порушує\ють корпоративні права ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6, а також ОСОБА_11 рішенням від 07.10.11.

Господарський суд задовольняє позов ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", оформлені протоколом від 16.01.2006 р., та позов ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_11 про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", оформлені протоколом від 07.10.11.

Судові витрати заявників позову при сплаті судового збору на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на ВАТ "Завод "Агромаш".

У засіданні 20.02.12 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст. 40 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів, що є у справі, за клопотанням осіб, що їх подали, будуть повернуті їм після вирішення господарського спору за умов подання (наявності у справі) засвідчених копій цих доказів.

Керуючись ст. ст. 49, 80 (п. 1), 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Припинити провадження у справі за позовом ліквідаційної комісії до відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш".

2. Припинити провадження у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання такими, що не відповідають дійсності, протоколів з результатами реєстрації на зборах 16.01.2006 р. та 07.10.2011 р.

3. Задовольнити позов ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", оформлені протоколом від 16.01.2006 р.

4. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, буд. 106; і. к. 00901476) на користь ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ; і. н. НОМЕР_1), ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_4 ; і. н. НОМЕР_2), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_5 і. н. НОМЕР_3), ОСОБА_6 (адреса: 28000, АДРЕСА_2; і. н. НОМЕР_4) 941 грн. судового збору.

5. Наказ для пред'явлення до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", видати позивачам після набрання рішенням законної сили.

6. Задовольнити позов ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_11 про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", оформлені протоколом від 07.10.11.

7. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, буд. 106; і. к. 00901476) на користь ОСОБА_11 (адреса: 28000, АДРЕСА_3; і. н. НОМЕР_5) 1 073 грн. судового збору.

8. Наказ для пред'явлення до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження, видати третій особі із самостійними вимогами на предмет спору після набрання рішенням законної сили.

9. Повернути матеріали реєстраційних справ відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" , товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод", товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Агромаш", Олександрійського міського громадського об'єднання "Пайовики заводу "Агромаш", державному реєстратору виконавчого комітету "Олександрійської міської ради.

10. Засвідчені належним чином примірники рішення направити заявникам позову (за адресою: 28000, Кіровоградська область, Головпоштамт, а/с № 5), ОСОБА_11 (адреса: 28000, АДРЕСА_3; і. н. НОМЕР_5), відкритому акціонерному товариству "Завод "Агромаш" (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, буд. 106), третім особам, державному реєстратору виконавчого комітету Олександрійської міської ради (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Леніна, 59) (разом із матеріалами реєстраційних справ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 24.02.12.