Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.12 Справа № 5010/2405/2011-1/56
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., при секретарі судового засідання Хімчак Ю.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ТзОВ "Аврора-ВС", вул.Ударників,87, м. Суми, Сумська область,40006
до відповідача: ТзОВ "Рогатин-Корм" вул. Галицька, 18 А, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000
про стягнення 157 638 грн. 14 коп., з яких 128 000 грн. 00 коп. - сума основної заборгованості, 8 006 грн. 14 коп. - 3 % річних, 21 632 грн. 00 коп. - інфляційні втрати
за участю представників сторін:
від позивача: представник ОСОБА_1 (довіреність від 20.01.12 р.)
від відповідача: представники не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "АВРОРА - ВС" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатин - Корм" про стягнення 157 638 грн. 14 коп., з яких 128 000 грн. 00 коп. - сума основної заборгованості, 8 006 грн. 14 коп. - 3 % річних, 21 632 грн. 00 коп. - інфляційні втрати.
Ухвалою від 30.11.11 р. порушено провадження у справі. За клопотанням сторін розгляд справи відкладався, строк вирішення спору продовжувався на 15 днів для надання можливості вирішити спір мирним шляхом.
21.02.12 позивач в судовому засіданні подав заяву про відмову від позовних вимог (вх. № 1226/12-свх. від 21.02.12 р.), відповідно до якої відмовляється від стягнення 38 400 грн. основного боргу, 8 006 грн. 14 коп. 3 % річних, 21 632 грн. інфляційних втрат. Позивачем подано в судовому засіданні платіжне доручення №649 від 26.01.12, яким доповнив державне мито в сумі 1 567 грн. 38 коп.
Крім того, позивачем подано заяву (вх. № 1225/2012-свх від 21.02.12) про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі на підставі ст. 78, ст.80 ГПК України, а також, саму мирову угоду, укладену між сторонами 20.02.12., підписану уповноваженими представниками сторін та скріплену печатками.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст.78 ГПК України, сторони вправі у ході судового процесу дійти згоди і звернутись до суду із заявою про затвердження мирової угоди між ними.
Дослідивши подану сторонами мирову угоду, суд вважає, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить чинному законодавству, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями та не стосується прав і обов'язків інших осіб, підписана уповноваженими особами, а тому підлягає затвердженню судом.
Відповідно до ч. 4 ст.78 ГПК України, одночасно із затвердженням мирової угоди, господарський суд припиняє провадження у справі.
Наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Суд роз'яснив про правові наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.
Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.
2.Затвердити мирову угоду у справі № 5010/2405/2011-1/56 за позовом ТзОВ "Аврора-ВС" (юридична адреса: 40006, м. Суми, вул. Ударників, 87; фактична адреса: 40030, м. Суми, вул. Героїчна, 38, код 34328800) до відповідача ТзОВ "Рогатин-Корм" (77000, м. Рогатин, Івано - Франківська обл., вул. Галицька, 18 А, код 13655286) про стягнення 157 638 грн. 14 коп., з яких 128 000 грн. 00 коп. - сума основної заборгованості, 8 006 грн. 14 коп. - 3 % річних, 21 632 грн. 00 коп. - інфляційні втрати в наступній редакції:
Мирова угода
м. Івано-Франківськ 20 лютого 2012 року
Сторони по справі №5010/2405/2011-1/56, що знаходиться на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області, а саме:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВРОРА-ВС», в особі Директора Рідченка Олександра Федоровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,
та
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «РОГАТИН-КОРМ», в особі Директора Гніздова Вадима Олександровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,
разом надалі - Сторони, а окремо - Сторона,
діючи добровільно, повністю усвідомлюючи значення та наслідки своїх дій, з метою виконання своїх зобов'язань за Договором поставки №10/06/09/6 від 10.06.2009р., урегулювання судового спору мировим шляхом, керуючись статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду про наступне:
1. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість в сумі 89 600,00 грн., котра виникла на підставі Договору поставки №10/06/09/6 від 10.06.2009р. та є предметом спору у справі №5010/2405/2011-1/56, що знаходиться на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Позивача, грошових коштів на умовах, викладених у цій Мировій угоді.
2. Сплата зазначеної в п. 1 Договору суми здійснюється Відповідачем у строк 7 (семи) робочих днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Івано-Франківської області.
3. Сторони погодили, що судовий збір по справі №5010/2405/2011-1/56, котра знаходиться на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області, покладається на Позивача та стягненню з Відповідача не підлягає.
3. Будь-яка кореспонденція, що відправляється Сторонами за цією Мировою угодою, надсилається поштовим відправленням з повідомленням про вручення, спецзв'язком, кур'єром або факсом.
4. Моментом виконання Сторонами даної Мирової угоди є зарахування усієї суми боргу, зазначеної в пункті 1, на поточний рахунок Позивача. Після цього Сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру щодо стягнення заборгованості у розмірі 89 600,00 грн., котра виникла на підставі Договору поставки №10/06/09/6 від 10.06.2009р. та є предметом спору у справі №5010/2405/2011-1/56 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВРОРА-ВС»до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОГАТИН-КОРМ», та розглядається Господарським судом Івано-Франківської області.
5. Ця Мирова угода набуває чинності після затвердження її Господарським судом Івано-Франківської області.
6. Позивач та Відповідач відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України просять Господарський суд Івано-Франківської області затвердити дану Мирову угоду.
7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
8. Наслідки укладення цієї Мирової угоди Сторонам зрозумілі.
Позивач Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю
«АВРОРА-ВС» «РОГАТИН-КОРМ»
Юридична адреса: 77000, Івано-Франківська обл., м. Рогатин,
40006, м. Суми, вул. Ударників, 87 вул. Галицька, 18а
Фактична адреса: код ЄДРПОУ 13655286
40030, м. Суми, вул. Героїчна, 38 п/р 260090100853 в ТОВ КБ «Фінансова
код ЄДРПОУ 34328800 ініціатива», м. Київ
п/р №26001218758700 в АКІБ МФО 351005
«Укрсиббанк»
МФО 380054
Директор Директор
Рідченко О.Ф. Гніздов В.О.
2. Припинити провадження у справі № 5010/2405/2011-1/56 за позовом ТзОВ "Аврора-ВС" до відповідача ТзОВ "Рогатин-Корм" про стягнення 157 638 грн. 14 коп., з яких 128 000 грн. 00 коп. - сума основної заборгованості, 8 006 грн. 14 коп. - 3 % річних, 21 632 грн. 00 коп. - інфляційні втрати .
Відповідно до п. 2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона має право звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.
Набрання ухвалою законної сили 21.02.12.
Строк пред'явлення ухвали до виконання з 28.02.12 по 28.02.13.
Суддя Соботник В. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Хімчак Ю.Б. 21.02.12
Судове рішення № 21638929, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5010/2405/2011-1/56. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: