Ухвала суду № 21638882, 22.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

22.02.12 Справа № 17/5009/6652/11

Суддя Корсун В.Л.

розглянувши заяву комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 9” від 15.02.12 за вих. № 548/08 про виправлення описки в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.11 та наказі від 10.01.12 у справі № 17/5009/6652/11

за позовною заявою: управління житлового господарства Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214

до відповідача: приватного підприємства “Виробничо-комерційної фірми “Вавілон”, 69015, м. Запоріжжя, вул. Михайлова, б. 11, кв. 37

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 9”, 69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 8

про зобовязання повернути не житлове приміщення шляхом виселення

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 17.01.12

від відповідача: не прибув

від третьої особи: ОСОБА_1, довіреність від 03.01.12 № 13

СУТЬ СПОРУ:

26.12.11 господарським судом Запорізької області проголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги управління житлового господарства Запорізької міської ради до приватного підприємства “Виробничо-комерційної фірми “Вавілон” про зобовязання повернути не житлове приміщення шляхом виселення задоволено. Зобовязано приватне підприємство “Виробничо-комерційної фірми “Вавілон” повернути управлінню житлового господарства Запорізької міської ради не житлове приміщення загальною площею 97,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ногіна, б. 1 шляхом виселення з вказаного приміщення. Судові витрати в розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладено на відповідача.

27.12.11 судом складено повністю рішення господарського суду Запорізької області у справі № 17/5009/6652/11.

10.01.12 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.11, яке набрало чинності 10.01.12, судом видано наказ про стягнення з приватного підприємства “Виробничо-комерційної фірми “Вавілон” на користь управління житлового господарства Запорізької міської ради - 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.02.12 на адресу господарського суду Запорізької області надійшов лист комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 9” про виправлення описки в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.11 та наказі від 10.01.12 у справі № 17/5009/6652/11.

Ухвалою від 15.05.12 судом прийнято до розгляду заяву комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 9” від 15.02.12 про виправлення описки, судове засідання призначено на 22.02.12.

Представники сторін в судове засідання 22.02.12 не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 22.02.12 представник третьої особи (заявник) підтримав заяву про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Запорізької області у справі № 17/5009/6652/11 повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника третьої особи, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення заяви комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 9” від 15.02.12 за вих. № 548/08 про виправлення описки в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.11 та наказі від 10.01.12 у справі № 17/5009/6652/11 з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Як встановлено судом, при зверненні управління житлового господарства Запорізької міської ради з позовом до суду, судові витрати в розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу були сплачені не позивачем, а третьою особою - комунальним підприємством “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 9”.

Разом з тим, судом в рішенні господарського суду Запорізької області від 26.12.11 у справі № 17/5009/6652/11 судові витрати стягнуто з відповідача на користь позивача - управління житлового господарства Запорізької міської ради.

Отже, судом допущено описку в частині зазначення юридичної особи, на користь якої стягуються судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити в рішенні господарського суду Запорізької області від 26.12.11 у справі № 17/5009/6652/11 описку, а саме абзац 4 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з приватного підприємства “Виробничо-комерційної фірми “Вавілон” (69015, м. Запоріжжя, вул. Михайлова, б. 11, кв. 37, код ЄДРПОУ 31122403) на користь комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 9” (69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 8, код ЄДРПОУ 24516932, р/р 26008037310003, АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя, МФО 313849) - 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З наведених вище підстав, судом виправляється і описка в наказі господарського суду Запорізької області від 10.01.12 у справі № 17/5009/6652/11 в частині зазначення юридичної особи, на користь якої стягуються судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-5, 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити в абзаці 4 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.11 у справі № 17/5009/6652/11 описку, а саме абзац 4 резолютивної частини вказаного рішення викласти у наступній редакції: стягнути з приватного підприємства “Виробничо-комерційної фірми “Вавілон” (69015, м. Запоріжжя, вул. Михайлова, б. 11, кв. 37, код ЄДРПОУ 31122403) на користь комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 9” (69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 8, код ЄДРПОУ 24516932, р/р 26008037310003, АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя, МФО 313849) - 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Виправити в наказі господарського суду Запорізької області від 10.01.12 у справі № 17/5009/6652/11 описку, а саме замість: «Стягнути з приватного підприємства “Виробничо-комерційної фірми “Вавілон” (69015, м. Запоріжжя, вул. Михайлова, б. 11, кв. 37, код ЄДРПОУ 31122403) на користь управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214) - 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу»зазначити «Стягнути з приватного підприємства “Виробничо-комерційної фірми “Вавілон” (69015, м. Запоріжжя, вул. Михайлова, б. 11, кв. 37, код ЄДРПОУ 31122403) на користь комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 9” (69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 8, код ЄДРПОУ 24516932, р/р 26008037310003, АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя, МФО 313849) - 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя В.Л. Корсун