Рішення № 21638860, 22.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/19/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.12 Справа № 5009/467/12

Суддя Хуторной В.М. при секретарі Романовій К.І.

За участю представника позивача ОСОБА_1, довіреність №06/27 від 3.01.12 р.; прокурор Соловйова О.С.; представник відповідача не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/467/12,

за позовом прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави Позивач - Концерн «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району, м. Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);

до відповідача: Житлово - будівельного кооперативу «Автомобіліст -7», м. Запоріжжя (скорочено ЖБК «Автомобіліст - 7»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 06.02.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/19/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.02.2012 р.

За клопотанням представників учасників процесу, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Концерну «МТМ»звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ЖБК «Автомобіліст - 7»про стягнення 129388,59 грн. заборгованості, що виникла за договором №60 від 07.08.2002 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за період з липня 2011 р. по грудень 2011 року відповідач на підставі договору №60 отримав теплової енергії на суму 155400,44 грн., за яку розрахувався частково. В обґрунтування вимог прокурор Хортицького району м. Запоріжжя посилається на ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ч. 2 ст. 121 Конституції України, ст. ст. 1, 49, 54, 55 ГПК України, ст. ст. 173, 193, 198, 199 ГК України, ст. ст. 526, 527, 530, ч. 1 ст. 626, ст. 629, ч. 1 ст. 903 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання»та умовами договору.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, про дату час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом уповноваженої особи про отримання поштового повідомлення 09.02.2012 р.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників позивача та прокурора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2002 року між Концерном «Міські теплові мережі»в особі Комунального підприємства «Теплові мережі Хортицького району»(Теплопостачальна організація) та ЖБК «Автомобіліст 7»(Споживач) був укладений договір №60 на відпуск теплової енергії в гарячій воді (далі Договір №60). В подальшому додатковою угодою №1 від 01.10.2004 р. Преамбулу договору №60 викладено в наступній редакції: «Концерн «Міські теплові мережі»надалі Енергопостачальна організація в особі філії Концерну «МТМ»Хортицького району та ЖБК «Автомобіліст 7»уклали цей договір про постачання теплової енергії в гарячій воді».

Згідно до п. 1.2, викладеного додатковою угодою №4 від 01.10.2009 р. до Договору №60, Теплопостачальна організація відпускає Споживачу в період з 01.10.2009 р. по 30.09.2010 р. теплову енергію в гарячій воді в обсягах Q = 2106,689 Гкал, за адресою проспект Радянський, 9». Цим же пунктом визначено теплове навантаження та розподіл теплової енергії в Гкал по кварталам.

Відповідно до п. 3.2 Договору №60, Споживач здійснює оплату платіжних документів, предявлених теплопостачальною організацією в триденний строк після дати, вказаної в платіжних документах.

Додатковою угодою №2 від 01.06.2006 р. Договір №60 доповнено пунктами 3.5, 3.6, 3.7 та викладено в наступній редакції:

п. 3.5 - Платіжними документами, які предявляються Теплопостачальною організацією згідно п. 3.2 Договору є рахунки на постачання теплової енергії, які нараховуються згідно Акту виконаних робіт;

п. 3.6 - Рахунки на постачання теплової енергії та Акти виконаних робіт (2 екземпляри: по одному екземпляру для кожної сторони) Споживачі отримують особисто у відділі збуту Теплопостачальної організації, про що робиться запис у відповідному журналі реєстрації отримання платіжних документів або направляються Споживачу замовною кореспонденцією;

п. 3.7 Акт виконаних робіт повинен бути узгоджений та підписаний Споживачем протягом 10 робочих днів з моменту отримання. Один екземпляр підписаного Акту виконаних робіт Споживач повинен повернути Теплопостачальній організації. У випадку неповернення Акту виконаних робіт, він вважається визнаним та підписаним Споживачем.

Додатковими угодами від 01.09.2007 р., від 01.08.2008 р., від 01.10.2009 р. вносились зміни до п. 5.1 розділу 5 «Порядок розрахунків»Договору №60.

В останній редакції додаткової угоди від 10.06.2010 р. п. 5.1 Договору №60 викладено в наступній редакції: «Розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, згідно з діючими на час розрахунків тарифами (цінами), затвердженими у встановленому порядку, на підставі показів вузла обліку теплової енергії, а у випадках їх відсутності відповідно до обсягів фактично спожитої теплової енергії, розрахованих згідно законодавства та умов договору».

Додатковою угодою №3 від 01.09.2007 р. п. 5.2 Договору №60 викладено в наступній редакції: «Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію на протязі календарного року здійснюються Споживачем на підставі актів приймання передачі теплової енергії у термін до 25 січня року, наступного за попереднім календарним роком».

Додатковою угодою №3 від 01.09.2007 р. розділ 5 доповнено пунктом 5.3.1, а саме: «Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим , повинен отримати від Теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок фактуру, акт приймання передачі теплової енергії. Отриманий акт приймання передачі Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі пяти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочно дата вручення представнику Споживача; при направленні рекомендованим листом дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту 3 дні, по області - 5 днів, по Україні 7 днів).

У разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного акту приймання передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений договором, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період….».

Орієнтована вартість теплової енергії, що відпускається Споживачу за поточний рік, відповідно до тарифів, діючих на момент укладання додаткової угоди №4 від 01.10.2009 р., становить 439796,23 грн. з ПДВ (п. 5.2 із змінами, внесеними Додатковою угодою №4 від 01.10.2009 р.)

Додатковою угодою від 06.05.11 р. вносились зміни в Розділ щодо назви сторін та платіжних реквізитів.

Умови припинення постачання теплової енергії визначено додатком до Договору №60 (а. 17 с.).

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, окрім досягнення взаємної згоди сторін про його розірвання (п. 7.2. Договору №60).

Позивач в період з липня 2011 року по грудень 2011 року поставив теплову енергію відповідачу на суму 155400, 44 грн., що підтверджується актами приймання передачі, підписаними обома сторонами та скріплені печатками підприємств (а. 34 -39 с.). Виставлені позивачем рахунки на сплату спожитої теплової енергії відповідачем виконано частково, в сумі 26011,85 грн.

В порядку досудового врегулювання спору, направлена позивачем претензія №14/08-2 від 05.01.12 р. залишена відповідачем без відповіді.

Стягнення з відповідача заборгованості в сумі 129388,59 грн. є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими, які виникли на підставі договору енергопостачання .

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що проводиться за фактично відпущену енергію.

Нарахування за спожиту відповідачем теплову енергію підтверджуються помісячними актами приймання-передачі теплової енергії, підписаним представниками обох сторін та скріплені печатками підприємств. Отримання відповідачем рахунків на сплату за спожиту теплову енергію підтверджується Реєстром отримання (а. 57 62 с.).

Згідно Акту звірки станом на 13 лютого 2012 р., підписаного обома сторонами та скріпленого печатками підприємств, заборгованість в сумі 129388,59 грн. відповідачем не заперечується.

За таких обставин вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 129388,59 грн. підлягає задоволенню

Судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово - будівельного кооперативу «Автомобіліст -7», (69097, м. Запоріжжя, пр. Радянський, будинок №9, квартира №102, код ЄДР 20514540) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, будинок №137, код ЄДР 32121458 на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26030301001951 в Філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 313957) 129388 (сто двадцять девять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 59 коп. основного боргу.

Стягнути з Житлово - будівельного кооперативу «Автомобіліст -7», (69097, м. Запоріжжя, пр. Радянський, будинок №9, квартира №102, код ЄДР 20514540) на користь Одержувача: Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22030001 Банк одержувача : ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДР 38025409, № рахунку 31215206783007, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»2587 (дві тисячі пятсот вісімдесят сім) грн. 77 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СуддяВ.М. Хуторной

Повний текст рішення виготовлено 23.02.12 р.