Ухвала суду № 21638827, 20.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

20.02.12 Справа № 7/257/08

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метро”, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗТЛ ІНВЕСТ”, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 13.02.20112р.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.04.2009 року у справі № 7/257/08 задоволено позовні вимоги, стягненно з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗТЛ Інвест” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Метро” суму 125151 (сто двадцять пять тисяч сто пятдесят одну) грн. 60 коп. відшкодування вартості поліпшення орендованого майна, 1251 (одну тисячу двісті пятдесят одну) грн. 52 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗТЛ Інвест” на користь Державного бюджету України 500 (пятсот) грн. штрафу за неповагу до суду, іншої сторони процесу, за невиконання вимог суду.

25.04.2009 року на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.04.2009 року у справі № 7/257/08, яке набрало законної сили, видано накази.

02.02.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. № 0906/2372 від 02.02.2012р.), наступного змісту:

Мирова угода

м.Запоріжжя 27.01.2012 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метро»(69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 6.11, к.212, код ЄДРПОУ 13610510), в особі директора Новікова А.В., який діє на підставі статуту, далі по тексту «стягувач»з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗТЛ Інвест»(69035, м. Запоріжжя, пр.Маяковського. 11, код ЄДРПОУ 34676576), в особі директора Єгорова І.А., який діє на підставі статуту, далі по тексту «боржник»з другої сторони, в подальшому разом іменуються сторони з метою врегулювання спору, що розглядався господарським судом Запорізької області по справі № 7/257/08 в результаті якого було прийнято рішення Господарського суду Запорізької області від 06.04.2009 року у справі № 7/257/08 та видано наказ Господарського суду Запорізької області від 25.04.2009 року, на стадії виконання рішення суду уклали мирову угоду про наступне:

1. По судовій справі № 7/257/08

1.1.Боржник сплачує стягувачу суму сплаченого стягувачем державного мита у розмірі 1 251, 52 (одна тисяча двісті п'ятдесят одна) грн. 52 коп. та суму сплачених стягувачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду господарських справ у розмірі 118, 00 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп..

1.2.Стягувач відмовляється від стягнення з боржника на свою користь відшкодування вартості поліпшення орендованого майна в сумі 125151 (сто двадцять п'ять тисяч сто п'ятдесят одна) грн. 60 коп.

2.Боржник проводить виплату сум, зазначених у п. 1.1. цієї мирової угоди, на поточний рахунок стягувача протягом 5 (п'яти) днів з дати затвердження даної мирової угоди господарським судом.

3.Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження (визнання) судом.

4.У разі невиконання або неналежного виконання боржником умов цієї мирової угоди, а саме: порушення термінів сплати грошових коштів та сум сплати грошових коштів, викладених в п. 2 Мирової угоди, позивач як стягувач має право подати заяву до державної виконавчої служби про примусове стягнення з відповідача як боржника боргу відповідно до цієї мирової угоди, затвердженої господарським судом Запорізької області, яка, разом з відповідною ухвалою господарського суду є виконавчим документом, згідно з п. 2 ст. 17 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

5.Термін пред'явлення цієї мирової угоди до виконання до державної виконавчої служби у випадках, вказаних у п.4 мирової угоди - один рік з дня затвердження мирової угоди господарським судом Запорізької області.

6.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових або інших претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди та судової справи № 7/257/08 в цілому.

7. Стягувач та боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення - виконавчого провадження.

8. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

11.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12.Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

13.Ця мирова угода передається на затвердження господарського суду Запорізької області у справу № 7/257/08 і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

14. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному примірнику для сторін, а також для матеріалів судової справи про затвердження (визнання) мирової угоди. Ухвалою суду від 03.02.2012р. заява про затвердження мирової угоди прийнята до розгляду в судовому засіданні 20.02.2012р.

Ухвала була направлена на адреси сторін в установленому законом порядку.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В судове засідання представник позивача не зявився. Від позивача надійшла заява в якій позивачем зазначено, що укладену мирову угоду позивач підтримує в повному обємі, наслідки укладання мирової угоди йому відомі та просить суд розглянути заяву без участі його представника.

Представник відповідача в судовому засідання підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просить суд її задовольнити та затвердити мирову угоду в редакції наданій сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарському суду, який прийняв відповідне рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Приймаючи до уваги, що мирова угода від 27.01.2012 року не суперечить приписам законодавства України, фактичним обставинам та матеріалам справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду на стадії виконавчого провадження, в редакції, яка надана сторонами.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 27.01.2012 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Метро»та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗТЛ Інвест», в наступній редакції:

Мирова угода

м.Запоріжжя 27.01.2012 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метро»(69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 6.11, к.212, код ЄДРПОУ 13610510), в особі директора Новікова А.В., який діє на підставі статуту, далі по тексту «стягувач»з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗТЛ Інвест»(69035, м. Запоріжжя, пр.Маяковського. 11, код ЄДРПОУ 34676576), в особі директора Єгорова І.А., який діє на підставі статуту, далі по тексту «боржник»з другої сторони, в подальшому разом іменуються сторони з метою врегулювання спору, що розглядався господарським судом Запорізької області по справі № 7/257/08 в результаті якого було прийнято рішення Господарського суду Запорізької області від 06.04.2009 року у справі № 7/257/08 та видано наказ Господарського суду Запорізької області від 25.04.2009 року, на стадії виконання рішення суду уклали мирову угоду про наступне:

1. По судовій справі № 7/257/08

1.3.Боржник сплачує стягувачу суму сплаченого стягувачем державного мита у розмірі 1251, 52 (одна тисяча двісті п'ятдесят одна) грн. 52 коп. та суму сплачених стягувачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду господарських справ у розмірі 118, 00 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп..

1.4.Стягувач відмовляється від стягнення з боржника на свою користь відшкодування вартості поліпшення орендованого майна в сумі 125151 (сто двадцять п'ять тисяч сто п'ятдесят одна) грн. 60 коп..

5.Боржник проводить виплату сум, зазначених у п. 1.1. цієї мирової угоди, на поточний рахунок стягувача протягом 5 (п'яти) днів з дати затвердження даної мирової угоди господарським судом.

6.Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження (визнання) судом.

7.У разі невиконання або неналежного виконання боржником умов цієї мирової угоди, а саме: порушення термінів сплати грошових коштів та сум сплати грошових коштів, викладених в п. 2 Мирової угоди, позивач як стягувач має право подати заяву до державної виконавчої служби про примусове стягнення з відповідача як боржника боргу відповідно до цієї мирової угоди, затвердженої господарським судом Запорізької області, яка, разом з відповідною ухвалою господарського суду є виконавчим документом, згідно з п. 2 ст. 17, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

7.Термін пред'явлення цієї мирової угоди до виконання до державної виконавчої служби у випадках, вказаних у п.4 мирової угоди - один рік з дня затвердження мирової угоди господарським судом Запорізької області.

8.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових або інших претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди та судової справи № 7/257/08 в цілому.

7. Стягувач та боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення - виконавчого провадження.

8. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

14.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15.Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

16.Ця мирова угода передається на затвердження господарського суду Запорізької області у справу № 7/257/08 і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

14. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному примірнику для сторін, а також для матеріалів судової справи про затвердження (визнання) мирової угоди. З наслідками укладення мирової угоди судом сторони ознайомлені.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення (20.02.2012р.)

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет