номер провадження справи 33/16/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.02.12 Справа № 5009/644/12
Суддя Мірошниченко М.В. розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 1) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах в особі Позивача Комунального підприємства «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)
до Підприємства з 100% інвестицією «Науково-виробничий комплекс»«Укркольорметавтоматика»Відкритого акціонерного товариства «Союзкольорметавтоматика» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 11)
про стягнення суми,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 33/16/12.
2. Призначити розгляд справи на 20.03.2012 р. о 09-30 год. в судовому засіданні,
яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Прокурора, позивача –надати детальний розрахунок суми позовних вимог; докази повної або часткової оплати (за наявності); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів позивача; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; довідку про платіжні банківські реквізити позивача та відповідача; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентних та повноважних представників.
Відповідача –надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень (в т.ч. оригінал договору № 656 від 01.01.2006 р.), докази повної або часткової оплати); у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву прокурору та позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів завчасно надати суду.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити прокурору та сторонам у справі.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 21638821, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/644/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: