Ухвала суду № 21638817, 15.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/6/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.02.12 Справа № 5009/280/12

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Полтавської виробничої фірми “Ясень М” ЛТД, м. Полтава

До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники:

Від позивача: не зявився.

Від відповідачів: не зявився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 53853 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 25.01.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 15.02.2012 р.

Ухвали суду на адресу сторін були відправлені в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем в позовній заяві.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Зясовуючи місцезнаходження відповідача судом встановлено, що місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_1 (спеціальний витяг з ЄДРС), тобто інша адреса, ніж та, що вказана позивачем в позовній заяві.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Від позивача, на адресу суду, надійшла телеграма про відкладення судового засідання, в звязку з неможливістю явки позивача.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

В звязку з неявкою представників сторін, з метою належного повідомлення відповідача про дату. час та місце розгляду спору, а також задоволення клопотання позивача, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.03.2012 р. о 11 год. 00 хв.

2.Сторонам належним чином виконати, вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.01.2012р.

Позивачу:

-направити позовну заяву за місцем реєстрації відповідача: АДРЕСА_1;

-докази направлення надати суду;

-направити в судове засідання компетентного, повноважного представника.

Відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву;

- направити в судове засідання компетентного, повноважного представника або особисто прийняти участь

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет