Рішення № 21638513, 17.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.02.12р.Справа № 2/5005/16685/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Полюс Плюс", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 167 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 02.08.04 р. у розмірі 315 604, 47 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.12.2010 р.

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Полюс Плюс", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 167 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 02.08.04р. у розмірі 315 604, 47 грн.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався у звязку з неявкою Відповідача та необхідністю отримання документів до справи; за клопотанням Позивача строк розгляду спору було продовжено на 15 календарних днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, але ухвали господарського суду, направлені на адресу, зазначену в довідці про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернуті поштою з відміткою про відсутність організації за вказаною адресою. Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності сторін за адресою, що зазначена в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. За вказаних обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Полюс-Плюс»був укладений Кредитний договір № 167 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) зі змінами та доповненнями, відповідно до якого Банк відкрив Позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання та в її межах надав кредитні кошти в сумі, що є еквівалентом 590 000, 00 доларів США зі сплатою 15% річних, а згідно п. 1.1 Договору про внесення змін і доповнень № 8 до Кредитного договору від 23 червня 2009 року - 14% річних.

Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору кредит Позичальнику надавався на будівництво торгового комплексу. Кінцева дата повернення кредиту - 20 грудня 2010 року.

Позивач зазначає, що на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полюс Плюс»було укладено Іпотечний договір № 167 від 02 серпня 2004 року зі змінами і доповненнями, предметом якого є будівля торгівельного комплексу, загальною площею 1264,7 кв. м, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 1Г.

30 червня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та Національним банком України був укладений та нотаріально посвідчений Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань «Укрпромбанку»на користь "Дельта Банку", запис в реєстрі за № 2258.

Відповідно до умов п. 4.1. Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань в порядку, в обсязі та на умовах, визначних цим Договором, «Укрпромбанк»передає (відступає) Дельта Банку право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює «Укрпромбанк»як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях.

Відповідно до умов п. 4.2. Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань внаслідок передачі «Укрпромбанком»«Дельта Банку»права вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов Договору про передачу активів та кредитних зобовязань «Укрпромбанком»на користь «Дельта Банку»та згідно ст. ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»набуло статусу нового кредитора.

Видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (траншами); підставою для видачі кожного окремого траншу є заява Позичальника; для обліку строкової заборгованості Позичальника за кредитом банк відкриває Позичальнику позичковий рахунок.

Позивач вказує, що доказом надання кредиту ТОВ фірма «Полюс Плюс»є відповідні виписки ТОВ «Український промисловий банк», що підтверджують надання кредитних коштів.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору повернення кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів зі свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за Кредитом повертається Позичальником у відповідності графіка повернення заборгованості, а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1 Договору.

Згідно з п. 4.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту по день його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті кредиту.

Відповідно до п.п. 4.4, 4.6 Кредитного договору у разі несвоєчасного повернення заборгованості по Кредиту, Позичальник сплачує, проценти з розрахунку 16 (шістнадцять) % річних у доларах США, починаючи з «01»червня 2009 року, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення (Кредитний договір у редакції від 23 червня 2009 року). Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору (у редакції від 23 червня 2009 року) щомісячна комісія за управління кредитною лінією становить 1% річних від фактичної заборгованості без ПДВ. Згідно п. 4.2 Кредитного договору комісія за управління кредитною лінією нараховується на суму фактичної заборгованості за Кредитом, починаючи з дати укладання Договору № 5 від 06 листопада 2008 року, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році.

Згідно з п. п. 8.1, 8.4 Кредитного договору у випадку невиконання Позичальником умов графіка погашення простроченої заборгованості, збільшується процентна ставка, що нараховується на прострочену заборгованість на 1,0 % (один) процентів річних, яка буде нараховуватись на період з дати порушення вищевказаного графіка погашення простроченої заборгованості до дати повного погашення; у випадку порушення строків (термінів) повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов Договору; своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому Договором.

Позивач 09.06.2011 року направив претензію на адресу Відповідача, яка залишена без реагування.

Станом на 27.10.2011 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором складає 315 604, 47 грн., з яких: заборгованості за кредитом - 237 032, 24 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 18 676, 51 грн.; заборгованості за відсотками - 53 028, 49 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 3 263, 06 грн.; заборгованості за комісією - 3 393, 94 грн.; пені за несвоєчасне повернення комісії - 210, 23 грн.

Відповідно до ст.ст. 628, 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

На виконання ухвали господарського суду від 17.01.12р. Позивач надав Акт, згідно якого з метою здійснення звірки розрахунків з Відповідачем, Позивачем було здійснено виїзд 27.10.11 р. за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 1 Г. За результатами перевірки встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Полюс Плюс" за вказаною адресою не знаходиться.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив правомірність позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 237 032, 24 грн. заборгованості за кредитом; 18 676, 51 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 53 028, 49 грн. заборгованості за відсотками; 3 263, 06 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків; 3 393, 94 грн. заборгованості за комісією; 210, 23 грн. пені за несвоєчасне повернення комісії. Судові витрати підлягають віднесенню на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Полюс Плюс»(49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 1 Г; код ЄДРПОУ 23646977; п/р 2600101300011 в Дніпропетровській філії ТОВ «Укрпромбанк», МФО 307208) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-Б; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39; код ЄДРПОУ 34047020; р/р 3739800009 кореспондентський рахунок № 32002140001 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 380236) 315 604, 47 грн., з яких: 237 032, 24 грн. (двісті тридцять сім тисяч тридцять дві грн. 24 коп.) заборгованості за кредитом; 18 676, 51 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят шість грн. 51 коп.) пені за несвоєчасне повернення кредиту; 53 028, 49 грн. (п'ятдесят три тисячі двадцять вісім грн. 49 коп.) заборгованості за відсотками; 3 263, 06 грн. (три тисячі двісті шістдесят три грн. 06 коп.) пені за несвоєчасне повернення відсотків; 3 393, 94 грн. (три тисячі триста дев'яносто три грн. 94 коп.) заборгованості за комісією; 210, 23 грн. (двісті десять грн. 23 коп.) пені за несвоєчасне повернення комісії;

- 6312, 08 грн. (шість тисяч триста дванадцять грн. 08 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 20.02.2012р.