Ухвала суду № 21638475, 21.02.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

ОКРЕМА УХВАЛА

21 лютого 2012 р. Справа № 13/1/2012/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-Він" (код ЄДРПОУ 36547660, 21001, м. Вінниця, вул. Островського, 59)

до: закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" (код ЄДРПОУ 07525964, 21009, м. Вінниця, вул. Київська, 14)

про стягнення заборгованості в сумі 145 145,01 грн. за поставлений товар у вигляді теплової енергії

ВСТАНОВИВ :

Під час розгляду справи № 13/1/2012/5003, судом виявлено порушення відповідачем норм процесуального законодавства.

Так 01.02.2012 року (вих.№ 927-928) на адресу відповідача направлялась ухвала господарського суду Вінницької області від 31.01.2012 р. про оголошення перерви у справі № 13/1/2012/5003 з призначенням до розгляду на 21.02.2012 року.

Відповідачем вимоги ухвали суду від 31.01.2012 року щодо забезпечення явки в засідання з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу не виконано, хоча про час та місце розгляду справи представник відповідача був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою представників сторін від 31.01.2012 року.

Наведене свідчить щодо порушення вимог процесуального законодавства, оскільки відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на свій території України.

Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Стаття 83 ГПК України передбачає стягнення штрафу в доход Державного бюджету України з винної сторони у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Однак, суд вирішив штрафні санкції не застосовувати, попередивши відповідача про недопущення порушень в майбутньому.

Керуючись, ст. 90 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Зобов'язати керівника закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" вжити заходів для усунення порушень вказаних в окремій ухвалі, зокрема щодо належного та своєчасного виконання вимог суду.

2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

3. При наданні відповіді у листі зробити позначку "реагування на окрему ухвалу".

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (21009, м. Вінниця, вул. Київська, 14)