Ухвала суду № 21638427, 21.02.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.02.2012
Номер справи
9/8/2012/5003
Номер документу
21638427
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 лютого 2012 р.

Справа № 9/8/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34) в інтересах держави в особі Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області, код ЄДРПОУ 34701015 (Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 34, 22000)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю Біотехнологічна агрофірма "Екологія Поділля", код ЄДРПОУ 23061671 (м. Вінниця, вул. Проспект Юності, 81/16)

про розірвання договору оренди від 16.11.2006р. та стягнення 39704,37 грн.

За участю представників сторін:

прокуратури Він. обл.: Оліянчук К.О. посвідчення № 12-2011 від 15.11.2011р. (прокурор)

позивача: ОСОБА_1. довіреність № 01-01-30-462 від 20.02.2012р. (представник)

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Хмільницьким міжрайпрокурором Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю Біотехнологічна агрофірма "Екологія Поділля".

Ухвалою суду від 01 лютого 2012 року порушено провадження у справі № 9/8/2012/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 21 лютого 2012 року.

На визначену дату з'явились представники прокуратури Вінницької області, позивача, які вимоги ухвали суду від 01 лютого 2012 року в частинні надання витребуваних доказів в повному обсязі не виконали.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, доказів які витребовувалися попередньою ухвалою суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленний завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 01 лютого 2012 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали відповідачем 09.02.2012 року стверджується підписом Литвинюк на поштовому повідомленні, яке повернулось до суду 13.02.2012 року.

З урахуванням того, що сторонами не надано витребовуваних доказів, які необхідні для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості.

Таким чином, враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду , розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 06 березня 2012 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати Відділ Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області (Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Столярчука, 7) направити в судове засідання, повноважного компетентного представника для дачі пояснень по суті спору та надати суду:

- технічно-кадастрову документацію на об'єкт оренди за договором оренди земельної ділянки від 16.11.2006р., зареєстрованим у Хмільницькому районному відділі Вінницької регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 15.12.2006р. за № 040684500004.

3. Зобовязати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати прокурора та сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, Позивачу :

1)Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи, в т.ч. в обов'язковому порядку:

- розпорядження голови Хмільницької райдержадміністрації від 06.10.06 р. № 559;

- договір оренди земельної ділянки від 16.11.2006 р.;

- акт обстеження земельної ділянки з додатками;

- акт приймання-передачі земельної ділянки;

2)Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на позивача станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3)Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);

4) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;

2) Докази погашення боргу по орендній платі згідно договору оренди земельної ділянки від 16.11.2006 р. (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);

3)Установчі документи, Довідку/Витяг з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

4)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6. Ухвалу надіслати прокуратурі Вінницької області, позивачу - рекомендованим листом, Хмільницькій міжрайпрокуратурі Вінницької області, відповідачу та Відділу Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 34, 22000)

3,4 - відповідачу (м. Вінниця, вул. Проспект Юності, 81/16) (фактична адреса проживання засновника Король О.О. - вул. Щусєва, 15, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

5 - прокуратура Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

6- Хмільницькій міжрайпрокуратурі Вінницької області (вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

7 - Відділу Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області ( вул. Столярчука, 7, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 21638427 ?

Документ № 21638427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21638427 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21638427 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21638427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21638427, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 21638427, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21638427 відноситься до справи № 9/8/2012/5003

Це рішення відноситься до справи № 9/8/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21638426
Наступний документ : 21638428