Ухвала суду № 21637724, 22.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 108

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

22.02.2012

Справа №5002-9/287-2011

За позовом Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

До відповідача Публічного акціонерного товариства «Кримський Титан» (96012, м. Армянськ, Північна промзона, код ЄДРПОУ 32785994)

Про стягнення 7 063 961,47 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не викликався

Від відповідача - не викликався

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 7 063 961,47 грн. заборгованості, у тому числі 6 235 387,50 грн. основного боргу та 828 573,97 грн. пені.

В процесі розгляду справи позивач збільшив свої позовні вимоги (заява про збільшення позивних вимог вих. №10-25-2611 від 25.02.11р) та просить суд стягнути з ЗАТ “Кримський Титан” 7823586,56 грн. основного боргу, 1157198,66 грн. пені.

Заява позивача у відповідності ст. 22 ГПК України судом прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 01.08.2011 р. провадження по справі було зупинене до розгляду справі № 30/186 у Господарському суді м. Києва, по суті.

Оскільки усунуті обставини, яки послужили підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити і призначить слухання у справі з викликом сторін у судове засідання.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі поновити.

2. Слухання справи призначити на 06.03.2012 р. на 11 годин 30 хвилин.

3. Позивачу – документально обґрунтувати свої збільшені позивні вимоги.

4. Відповідачу - надати письмовий відзив на збільшені позивні вимоги з документальним обґрунтуванням своїх заперечень.

5. Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Пєтухова Н.С.

06.03.12 11:30