Ухвала суду № 21637616, 24.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"24" лютого 2012 р. Справа № 13/49

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ЗАТ "Завод комунального транспорту" на рішення господарського суду Львівської області від 09.06.09р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.11р.

у справі № 13/49

за позовом КП "Київпастранс", м. Київ

до ТОВ "Львівські автобусні заводи", м. Львів

про розірвання договору і стягнення 13597900 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.06.09р. справі № 13/49 позов задоволено, розірвано договір № 06/16 від 26.09.07р., укладений між сторонами.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.11р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятою постановою, ЗАТ "Завод комунального транспорту" 28.12.11р. звернулося з касаційною скаргою, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить відновити пропущений строк її подання, оскільки постанова була одержана ним лише 08.12.11р.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Оскаржена постанова прийнята апеляційною інстанцією 30.11.11р., відмітка канцелярії суду на останньому аркуші оригіналу постанови свідчить про те, що копії постанови було надіслано Львівським апеляційним господарським судом учасникам провадження у справі 06.12.11р. Заявником не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно (протягом 12 днів, до 20.12.11р.) подати скаргу на вищевказану постанову.

За таких обставин, клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ЗАТ "Завод комунального транспорту" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути ЗАТ "Завод комунального транспорту" касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 09.06.09р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.11р. у справі № 13/49 (з доданими до неї документами).

3. Судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 1688 від 28.12.11р. в сумі 39522 грн. (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дві грн.) повернути з Державного бюджету України ЗАТ "Завод комунального транспорту" (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 45, код ЄДРПОУ 32483661).

4. Справу № 13/49 повернути до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова                    

К.С. Круглікова