Рішення № 21637230, 16.02.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/4/2012

Провадження № 2/2021/126/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

15.02.2012 Красноградський райсуд Харківської области в складі: головуючої - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

Моторне (транспортне) страхове бюро України, звернулось до суду з зазначеним позовом, в якому вказало на те, що 05.12.2007 року на автошляху Харків-Красноград-Сімферополь з вини ОСОБА_1, яка керувала автомобілем ВАЗ-21150 д.н.НОМЕР_1, сталося ДТП, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «Опель Вектра»з державним номерним знаком НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 Згідно з висновком спеціаліста-автотоварознавця розмір матеріально збитку для відновлюваного ремонту автомобіля «Опель Вектора»становить 24451,49грн. Позивач відшкодував ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»шкоду в розмірі 20376,24 грн., яку і просив стягнути з відповідачки, а також судові витрати в сумі 2203, 76 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в заяві, яку він надав до суду, просив позов задовольнити на підставі наявних у справі письмових доказів та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не зявилась, в своїй письмовій заяві позов визнала та просила розглянути справу у її відсутність.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та без фіксації судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Стаття 61 ч. 1 ЦПК України передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.41 пп. 41.1 а) Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортнім засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю, та майну третіх осіб під час ДТП.

Страхове відшкодування було перераховано на користь ОСОБА_2 платіжним дорученням № 1364 від 14.07.2008 року (а.с. 10).

Стаття 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування .

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 позов визнала, суд вважає, що обставини вказані в позовній заяві доказуванню не підлягають, а позов Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст.41,22,38 Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст.ст. 3.4, 57-60 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України на п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Київ, МФО 322313 страхове відшкодування в сумі 20376,24 грн, витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн. та судовий збір в сумі 203,76 грн., а всього стягнути 22580 ( двадцять дві тисячі пятьсот вісімдесять грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя