Рішення № 21637188, 13.02.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
13.02.2012
Номер справи
2021/501/2012
Номер документу
21637188
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2021/501/2012

Провадження № 2/2021/227/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2012

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що 23.01.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в її матеріальному забезпеченні, тому вона просила стягнути з ОСОБА_2 на утримання доньки 1/4 частину його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, то також потребує матеріальної допомоги. Тому і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічногно віку.

В судове засідання від позивачки надійшла заява, в якій вона підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, направив до суду заву, в якій він позов визнав в повному обсязі, і просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини

Матеріалами справи встановлено, що сторони вступили до шлюбу 23.01.2010 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька перебуває на утриманні своєї матері, у звязку з чим ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Вона не працює, не може себе матеріально себе забезпечувати. ОСОБА_2 не приймає участі в матеріальному забезпеченні доньки, не надає допомоги позивачці, хоча працює і в змозі це робити.

Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. ч.1 ст. 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Тому витрати понесені позивачкою при зверненні до суду слід стягнути з відповідача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст.84, 180,183 СК України, ст.ст.10,11,209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився і проживає в АДРЕСА_1, працюючого водієм КВТТіСТ ФБУ"Укрбургаз", аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився і проживає в АДРЕСА_1, працюючого водієм КВТТіСТ ФБУ"Укрбургаз", аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку , починаючи з 02 лютого 2012 року і до 09 липня 2013 року.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився і проживає в АДРЕСА_1, працюючого водієм КВТТіСТ ФБУ"Укрбургаз" судовий збір на користь держави в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився і проживає в АДРЕСА_1, працюючого водієм КВТТіСТ ФБУ"Укрбургаз" 250 (двісті п'ятдесят) гривень за надану юридичну допомогу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Головуюча І.Г. Рибальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21637188 ?

Документ № 21637188 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21637188 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21637188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21637188, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 21637188, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21637188 відноситься до справи № 2021/501/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/501/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21637187
Наступний документ : 21637203