Ухвала суду № 21637033, 03.02.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
03.02.2012
Номер справи
2021/502/2012
Номер документу
21637033
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2021/502/2012

Провадження № 2/2021/228/2012

УХВАЛА

03.02.2012 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Гришин П.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2012 року до Красноградського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не повністю вказано адресу відповідача по справі. В позовній заяві зазначається адреса відповідача:"м.Красноград Харківської області", а також позивач зазначає номер телефону відповідача, але для належного виклику його до суду це є недостатнім. Відповідно до ч.6 ст. 74 ЦПК України "Особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом, чи за допомогою інших засобів звязку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику". Тобто повідомлення відповідача лише телефоном не буде забезпечувати належну фіксацію виклику до суду.

Крім того в позовній заяві позивач зазначає імя відповідача "ОСОБА_2", а згідно документів доданих до позовної заяви його імя "ОСОБА_2", донька на утримання якої позивач просить стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3. Цей факт позивачу також необхідно уточнити.

На підставі викладеного вважаю за необхідне надати позивачеві строк для уточнення позовної заяви, та усунення вищезазначених недоліків надавши заявнику пятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

У разі не виконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Керучись ст. 119, ст.121 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання нею ухвали.

У разі не виконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21637033 ?

Документ № 21637033 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21637033 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21637033 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21637033, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 21637033, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21637033 відноситься до справи № 2021/502/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/502/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21636170
Наступний документ : 21637039