Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-1906/11
РІШЕННЯ
(заочне)
іменем україни
16.08.2011
16 серпня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Сакун А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між позивачем та відповідачем 15.04.2008 року було укладено договір № R031.0001686. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн. терміном користування до 16 квітня 2012 року, а відповідач взяла зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом в розмірі 17,99% річних. ОСОБА_1 свої зобовязання за договором не виконала. Станом на 05.04.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем склала: сума основного боргу по кредиту 6512,36 грн. За порушення відповідачем умов договору позивачем нараховано пеню у розмірі 21049,62 грн. Всього позивач просив суд стягнути з відповідача суму в розмірі 27570,98 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча була повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, у порядку, встановленому ч.5 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача з ухваленням заочного рішення у справі.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному розмірі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту № R031.0001686.
За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн. терміном з 15.04.2008 року по 16.04.2012 року з процентною ставкою за користування кредитом 17,99 % річних. Відповідач зобовязалася забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом. Пунктом 4.1. договору передбачено в разі порушення позичальником зобовязання сплату пені в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобовязання перед відповідачем ОСОБА_1 по кредитному договору № R031.0001686 виконано, але відповідач взяті на себе зобовязання не виконала. Станом на 05.04.2011 року кредиторська заборгованість складає 6521,36 коп. За порушення відповідачем умов договору позивачем нараховано пеню у розмірі 21 049 грн. 62 коп..
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредиту 6521 грн. 36 коп. та пеню у розмірі 21049 грн. 62 коп., а всього 27 570 грн. 98 коп.
Також з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача 395,70 грн. на відшкодування понесених позивачем при зверненні з позовом до суду судових витрат.
Всього з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути суму у розмірі 27 966 грн. 68 коп.
Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (м. Київ, вул.. Струтинського,8, код ЄДРПОУ 35371070, МФО 300474, рахунок № 37394001002) суму в розмірі 27 966 грн. 68 коп..
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особами, які брали участь у справі, але не були відсутні в судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня одержання його копії.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
ГоловуючийО.А.Самсонова
Судове рішення № 21635638, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1906/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: