Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-1908/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2011
17 серпня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Сакун А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між позивачем та відповідачем 22.03.2006 року було укладено кредитний договір. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 950 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач в свою чергу взяв на себе зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів. Проте відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за договором не виконав. Станом на 28.02.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем склала: сума основного боргу по кредиту 5534,76 грн., сума заборгованості за нарахованими відсотками 2049,83. За порушення відповідачем умов договору позивачем нараховано штраф за несплату кредиту в розмірі 500 грн. та відсотків 379,23 грн. Всього позивач просив суд стягнути з відповідача суму в розмірі 8463 грн. 82 коп. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не зявились з ухваленням заочного рішення у справі.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному розмірі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.03.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту.
За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 950 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки . Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобовязання перед відповідачем ОСОБА_1 по кредитному договору виконано, але відповідач взяті на себе зобовязання не виконав. Станом на 28.02.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає: сума основного боргу по кредиту 5534,76 грн., сума заборгованості за нарахованими відсотками 2049,83 грн.. За порушення відповідачем умов договору позивачем нараховано штраф за несплату кредиту в розмірі 500 грн. та відсотків 379,23 грн..
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредиту 5534,76 грн., суму заборгованості за нарахованими відсотками 2049,83 грн., штраф за несплату кредиту в розмірі 500 грн. та відсотків 379,23 грн..
Також з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача 204 грн. на відшкодування понесених позивачем при зверненні з позовом до суду судових витрат.
Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) суму заборгованості в розмірі 8463 грн. 82 коп. та судові витрати в розмірі 204 грн. (на р/р 64993919400001).
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня одержання його копії.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
ГоловуючийО.А.Самсонова
Судове рішення № 21635571, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1908/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: