Рішення № 21635569, 16.08.2011, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-1928/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2011

16 серпня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

при секретарі Сакун А.С.

за участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору №477/08-Б, укладеного 15 квітня 2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 5500 грн. строком кредитування до 14 квітня 2011 року під 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 30.05.2011 року заборгованість за кредитом складає 2661,04 грн., заборгованість за процентами 159,87 грн., штраф за порушення зобовязання 596,51 грн. Всього грошові вимоги банку до позичальника складають 3417,42 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму в розмірі 3417,42 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, та зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач позовні вимоги визнав, зазначив, що не мав можливості своєчасно сплачувати кошти за кредитом, в звязку з скрутним матеріальним становищем. Просив врахувати сплачені ним в липні та серпні кошти в сумі 250 грн. та стягнути заборгованість за виключенням сплаченої суми.Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 477/08-Б, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 5500 грн. терміном до 14 квітня 2011 року з оплатою по процентній ставці 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 5500 грн.

Відповідач ОСОБА_1 свого обовязку належним чином не виконав. Станом на 30 травня 2011 року його заборгованість за кредитом складає 2661,04 грн., заборгованість за процентами 159,87 грн.

Відповідно до п.4.3. кредитного договору за неналежне виконання зобовязання позичальник сплачує штраф в розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобовязання. Штраф позивачем відповідачу нарахований в сумі 596,51 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем з врахуванням суми штрафу на час звернення позивачем з позовом до суду складала 3417,42 грн.

Але під час розгляду справи відповідач в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором сплатив суму у розмірі 250 грн., що підтверджується відповідними квитанціями.

Тому суд вважає такою, що ґрунтується на законі, вимогу позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом за виключенням коштів в сумі 250 грн., сплачених відповідно до наданих відповідачем квитанцій, після звернення позивача до суду.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в сумі 3167,42 грн. (3417,42 грн. 250 грн.)

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 171 грн.

Всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 3338,42 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, рах. № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м.Києві, МФО 380537, ідентифікаційний код 19017842) суму в розмірі 3338,42 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня одержання його копії.

Головуючий суддя О.А. Самсонова