Вирок № 21633668, 22.02.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-99/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Карабаня В.М.,

при секретаріРуденко Ю.О.,

за участі прокурораВавренюка О.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Білорусія, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 06.12.2011 року, приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись біля станції метро «Кловська», що по вул. Мечникова, 14/1 в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме канабіс та трамадол, який став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

В той же день, ОСОБА_3, приблизно о 21 год. 15 хв., він був затриманий працівниками міліції, за вищевказаною адресою та доставлений до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Московській, 30 в м. Києві. При проведенні поверхневого огляду у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено девять паперових згорткb та чотири поліетиленових пакетика з речовиною зеленого походження зеленого кольору, 30 шт. капсул циліндричної форми жовто-білого кольору, що є наркотичним засобом.

Згідно висновку хімічної експертизи №3803х від 19.12.2011 року, НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, надана на експертизу речовина рослинного походження особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину 52, 65 г.

Подані 30 шт. капсул містять наркотичний засіб трамадол. Загальна маса трамадолу у поданих капсулах 1,50 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив викладені обставини справи та свої показання надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції, зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу не заперечував.

Крім того, в судовому засіданні підсудний показав, що 06.12.2011 року, приблизно о 20 год. 00 хв., він знаходився біля станції метро «Кловська», що по вул. Мечникова, 14/1 в м. Києві, де чекав чоловіка, який повинен був замовити йому виконання оздоблювальних робіт. Там він випадково зустрів наглядно знайомого хлопця, якого звати ОСОБА_4. Під час розмови він повідомив ОСОБА_4, що в нього болить спина. ОСОБА_4 сказав, що в нього є трамадол, який знімає біль і придає сил в роботі та запропонував його придбати. Він погодився на пропозицію ОСОБА_4. Через деякий час ОСОБА_4 приніс капсули жовто-білого кольору та декілька паперових згортків з марихуаною. Заплативши ОСОБА_4 500 грн. він продовжив чекати замовника по оздоблювальних роботах.

Приблизно о 20 год. 20 хв. до нього підійшли молоді люди, які представилися працівниками міліції та запропонували проїхати до райвідділу міліції на що він погодився. Потім у кабінеті в присутності двох понятих у нього було виявлено та вилучено раніше придбані наркотичні засоби.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_3 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудного та дослідженням доказів, що характеризують його особу.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_3 у інкримінованому йому злочині доведена повністю, а його умисні дії органами досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, а саме ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного ОСОБА_3, який одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, характеризується позитивно, раніше не судимий, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення підсудного, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати вартість проведеної хімічної експертизи від 19.12.2011 року №3803х в розмірі 01015 грн. 20 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі кульок, в якому міститься речовина рослинного походження особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, в перерахунку на суху речовину 52, 65 г. та 30 шт. капсул, які містять наркотичний засіб трамадол, загальна маса якого у поданих капсулах 1,50 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати по справі в розмірі 01 015 (одна тисяча пятнадцять) грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя В.М.Карабань