Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1560/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"30" січня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючої суддіСирбул О.Ф.
при секретаріПархоменко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобовязань,
встановив:
У липні 2011 року позивач публічне акціонерне товариство АСТРА БАНК звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобовязань.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до умов Кредитного договору № ФЛ-040408-002А від 04.04.2008 року із Додатками № 1 та № 2 до нього, укладеному між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством АСТРА БАНК, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство АСТРА БАНК, Відповідачу Позивачем був наданий кредит у розмірі 32 788 доларів США 00 центів із строком користування з 04.04.2008 року до 04.04.2015 року включно. Кредит надано для придбання автомобілю марки Subaru Impreza 2.0 А/Т, легковий хетчбек, 2007 року випуску. Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору Відповідач сплачує процентну винагороду (проценти) щомісячно, в розмірі 11,4 % річних. У відповідності до п. 1.4.2. Кредитного договору Відповідач сплачує комісійну винагороду, одноразово за надання кредиту в розмірі 1,5 % від суми кредиту. Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити його користування проценти. Повернення кредиту та сплату процентів за його користування Відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 1.1., 1.4., 2.4.-2.6., 3.3.1., 3.3.14. Кредитного договору та Додатку № 1 до нього.
04.02.2009 року між Відповідачем та Позивачем було укладено Договір про внесення змін та і доповнень до кредитного договору № ФЛ-040408-002А від 04.04.2008 року. У відповідності до якого сторони Кредитного договору збільшили розмір щомісячного платежу до 603,00 доларів США. Разом з цим було внесено зміни й до додатків до кредитного договору, а саме додаток № 1 та додаток № 2 було викладено в новій редакції з врахуванням змін до кредитного договору. На дату подання цього позову, Відповідачем не виконуються належним чином зобовязання, встановлені пунктами 1.1., 1.4., 2.4.- 2.6., 3.3.1. Кредитного договору та Додатку № 1 до нього стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів у встановлені Кредитним договором терміни. Так у відповідності до даного розрахунку, Відповідач, починаючи з початку дії Кредитного договору, постійно порушував умови Кредитного договору щодо погашення кредиту та нарахованих процентів у встановлені строки.
У звязку з тим, що з боку Відповідача були порушені вищевказані зобовязання повернення кредиту та сплати процентів за його користування, у Позичальника перед Кредитором виникла прострочена заборгованість, яка станом на 29.04.2011 року, у відповідності до розрахунку заборгованості за кредитним договором № ФЛ-040408-002А від 04.04.2008 року складає 8100,90 дол. США. Так, згідно з п. 5.2. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати чергових платежів, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених Кредитним договором, Позивачем була нарахована Відповідачеві пеня в розмірі 0,1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Загальна сума пені станом на 29.04.2011 року складає 12857,56 грн. Строкова заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитом та процентами за користування кредитом станом на 29.04.2011 року становить 21708,87 дол. США. Згідно пункту 3.2.5. Кредитного договору, у разі несплати Відповідачем чергового платежу, гідно п.2.5. Кредитного договору протягом 30 днів, Позивач направляє Відповідачу письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів та штрафних санкцій. Невиконання зобовязання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, дає право Позивачу вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені. Згідно пункту 3.2.6. Кредитного договору, якщо Відповідач протягом 33 днів з моменту правлення йому вимоги Позивачем, не виконає Вимогу про дострокове погашення, Позивач вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням або звернення стягнення на предмет застави в позасудовому порядку.
На виконання вимог п. 3.2.6. Кредитного договору Позивач звернувся до Відповідача з листом-вимогою про дострокове повернення кредиту, процентів та штрафних санкцій за Кредитним договором. Відповідач вимоги викладені у зазначеному вище листі не виконав. Позивач повторно звернувся до Відповідача з листом-вимогою про дострокове повернення кредиту, процентів та штрафних санкцій за Кредитним договором, даний лист був надісланий Відповідачу за адресою його реєстрації, даний лист отриманий відповідачем особисто 28.12.2009 року. Незважаючи на вищезазначені вимоги Позивача, заборгованість Відповідача станом на дату позову не погашена. Таким чином у Позивача є право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів та сплати штрафних санкцій в судовому порядку.
В позовних вимогах позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом у сумі 29809 дол. США 77 центів, пеню за прострочення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом в розмірі 12857,56 грн. та стягнути судові витрати на суму 1820,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні в судовому засіданні проти позову заперечував, просив у задоволені позову відовитию
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до умов Кредитного договору № ФЛ-040408-002А від 04.04.2008 року із Додатками № 1 та № 2 до нього (надалі - Кредитний договір), укладеному між ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) та Відкритим акціонерним товариством АСТРА БАНК, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство АСТРА БАНК (надалі - Позивач), Відповідачу Позивачем був наданий кредит у розмірі 32 788 доларів США 00 центів із строком користування з 04.04.2008 року до 04.04.2015 року включно (а.с. 6-8).
Кредит надано для придбання автомобілю марки Subaru Impreza 2.0 А/Т, легковий хетчбек, 2007 року випуску.
Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору Відповідач сплачує процентну винагороду (проценти) щомісячно, в розмірі 11,4 % річних.
У відповідності до п. 1.4.2. Кредитного договору Відповідач сплачує комісійну винагороду, одноразово за надання кредиту в розмірі 1,5 % від суми кредиту.
Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити його користування проценти. Повернення кредиту та сплату процентів за його користування Відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 1.1., 1.4., 2.4.-2.6., 3.3.1., 3.3.14. Кредитного договору та Додатку № 1 до нього.
04.02.2009 року між Відповідачем та Позивачем було укладено Договір про внесення змін та і доповнень до кредитного договору № ФЛ-040408-002А від 04.04.2008 року (а.с. 11).
У відповідності до якого сторони Кредитного договору збільшили розмір щомісячного платежу до 603,00 доларів США. Разом з цим було внесено зміни й до додатків до кредитного договору, а саме додаток № 1 та додаток № 2 було викладено в новій редакції з врахуванням змін до кредитного договору.
На дату подання цього позову, Відповідачем не виконуються належним чином зобовязання, встановлені пунктами 1.1., 1.4., 2.4.- 2.6., 3.3.1. Кредитного договору та Додатку № 1 до нього стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів у встановлені Кредитним договором терміни. Що підтверджується даними, які містяться у розрахунку заборгованості за кредитним договором № ФЛ-040408-002А від 04.04.2008 року.
Так у відповідності до даного розрахунку, Відповідач, починаючи з початку дії Кредитного договору, постійно порушував умови Кредитного договору щодо погашення кредиту та нарахованих процентів у встановлені строки.
У звязку з тим, що з боку Відповідача були порушені вищевказані зобовязання повернення кредиту та сплати процентів за його користування, у Позичальника перед Кредитором виникла прострочена заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 29.04.2011 року, у відповідності до розрахунку заборгованості за кредитним договором № ФЛ-040408-002А від 04.04.2008 р. складає 8100,90 дол. США, з них прострочена заборгованість за кредитом 2877,98 дол. США, прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом 5222,92 дол. США.
Так, згідно з п. 5.2. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати чергових платежів, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених Кредитним договором, Позивачем була нарахована Відповідачеві пеня в розмірі 0,1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.
Загальна сума пені станом на 29.04.2011 року складає 12857,56 грн.
Строкова заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитом та процентами за користування кредитом станом на 29.04.2011 року становить: строкова заборгованість за кредитом 21471,48 дол. США, строкова заборгованість по процентах за користування кредитом 237,39 дол. США, а всього: 21708,87 дол. США.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок озичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової стани позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів
Згідно пункту 3.2.5. Кредитного договору, у разі несплати Відповідачем чергового платежу, гідно п.2.5. Кредитного договору протягом 30 днів, Позивач направляє Відповідачу письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів та штрафних санкцій. Невиконання зобовязання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, дає право Позивачу вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені.
Згідно пункту 3.2.6. Кредитного договору, якщо Відповідач протягом 33 днів з моменту направлення йому вимоги Позивачем, не виконає Вимогу про дострокове погашення, Позивач в праві розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням або звернення стягнення на предмет застави в позасудовому порядку.
На виконання вимог п. 3.2.6. Кредитного договору Позивач звернувся до Відповідача з листом-вимогою № 1015-В від 18.05.2009 року про дострокове повернення кредиту, процентів та штрафних санкцій за Кредитним договором. Даний лист був надісланий Відповідачу за адресою його реєстрації, даний лист отриманий дружиною Відповідача 27.05.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 18). Відповідач вимоги викладені у зазначеному вище листі не виконав.
Позивач повторно звернувся до Відповідача з листом-вимогою № 2392-В від 16.12.2009 року про дострокове повернення кредиту, процентів та штрафних санкцій за Кредитним договором, даний лист був надісланий Відповідачу за адресою його реєстрації, даний лист отриманий відповідачем особисто 28.12.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 20). Відповідач вимоги викладені у зазначеному листі не виконав.
Станом на 29.04.2011 року загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті Відповідачем, з урахуванням строкової заборгованості, складає:
-заборгованість по кредиту 24349,46 дол. США (еквівалент у гривні станом на 29.04.2011 року за офіційним курсом НБУ складає 193953,18 грн.);
-проценти за його користування 5460,31 дол. США (еквівалент у гривні станом на 29.04.2011 року за офіційним курсом НБУ складає 43493,55 грн.);
-пеня за прострочення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом в розмірі 12857,56 грн.
В забезпечення виконання Кредитного договору № ФЛ-040408-002А від 04.04.2008 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір застави № ФЛ-040408-002А/3 від 04.04.2008 року (а.с. 14).
У відповідності до умов якого, Відповідач передав Позивачу в заставу належний йому на праві власності автомобіль марки Subaru Impreza 2.0 А/Т, легковий хетчбек, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_4, видане УДАЇ ГУМВС України в м. Києві, реєстраційний номер НОМЕР_2, дата реєстрації 03.04. 2008 року (надалі - предмет застави).
Відповідно до п. 3.3.3. Договору застави у разі не виконання Відповідачем умов Кредитного договору (включаючи вимогу про дострокове повернення кредиту) або Договору застави, Позивач право звернути стягнення на предмет застави і задовольнити за рахунок заставленого майна і вимоги в повному обсязі, включаючи дострокове погашення всієї заборгованості за Кредитним договором (суму кредиту, відсотки за користування ним, пеню, та інші платежі та санкції, передбачені вказаним Кредитним договором), а також витрат,
повязаних з утриманням заставного майна і здійсненням забезпеченої заставою вимоги.
Згідно з п. 3.3.4. Договору застави, Заставодержатель (Позивач) має право обирати порядок звернення стягнення на заставлене майно, згідно з Законом України «Про заставу», «Про задоволення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».
Заставна вартість даного автомобілю у відповідності до Договору застави, станом на 19.08.2008 року складала 157 380,00 грн.
28.04.2009 року на адресу Відповідача надійшов лист від ВАТ «Страхова компанія ЕЙ EM ДЖИ ГРУП». У відповідності до якого страхова компанія повідомляла Позивача про те що 23.03.2009 року за участю автомобілю марки Subaru Impreza 2.0 А/Т реєстраційний номер НОМЕР_2, який є предметом застави відбулася ДТП (а.с. 25).
Даним листом страховою компанією визначена сума страхового відшкодування в розмірі 44 894,42 гривень.
Позивач у відповідності до прийнятого на кредитному комітеті рішення, вирішив спрямувати суму страхового відшкодування на погашення кредитної заборгованості. Але станом на дату подання позовної заяви сума страхового відшкодування від страхової компанії в рахунок погашення кредитної заборгованості так і не надійшла.
30.04.2009 року комісією у складі якої був представник Позивача, перевірили наявність та стану Предмету застави. За результатом перевірки був складений акт перевірки наявності, стану та умов Зберігання заставного майна (а.с.23).
У відповідності до зазначеного акту, пошкодження предмету застави складають у відсотковому вираженні приблизно 40 %.
В судовому засіданні представник Позивача пояснив, що конструктивні пошкодження заставного майна, Позивач вважає що дійсної вартості предмету застави не вистачить на погашення всієї заборгованості по кредитному договору № ФЛ-040408-ША від 04.04.2008 року, тому вважає за доцільне звернути стягнення на все майно яке належить Відповідачу в рамках заборгованості по кредитному договору № ФЛ-040408-002А від 04.04.2008року.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання.
Як вбачається з матеріалів справи, зобовязання не виконані з вини відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 1700,00 грн. та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобовязань задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (к/р 32008150501 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києві та Київській області, МФО 321024, Код ЕДРПОУ 35590956, 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 16-В) заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом у сумі 29809 (двадцять девять тисяч вісімсот девять) доларів США 77 центів (еквівалент у гривні станом на 29.04.2011 року за офіційним курсом НБУ складає 237446,74 гривень), а саме заборгованість по кредиту 24349,46 доларів США (еквівалент у гривні станом на 29.04.2011 року за офіційним курсом НБУ складає 193953,18 гривень); проценти за його користування 5460,31 доларів США (еквівалент у гривні станом на 29.04.2011 року за офіційним курсом НБУ складає 43493,55 гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (к/р 32008150501 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києві та Київській області, МФО 321024, Код ЕДРПОУ 35590956, 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 16-В) пеню за прострочення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом в розмірі 12857,56 (дванадцять тисяч вісімсот пятдесят сім) гривень 56 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (к/р 32008150501 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києві та Київській області, МФО 321024, Код ЕДРПОУ 35590956, 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 16-В) судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1700,00 грн. (тисяча сімсот гривень) та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 21632273, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1560/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: