Рішення № 21629900, 26.01.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-5273/11

пр. № 2/2608/857/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року

26 січня 2012року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, при цьому в обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 27.06.2009р. відбулося ДТП . При цьому відповідач рухаючись по АДРЕСА_1 не вжив заходів для зменшення швидкості та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, якому заподіяв механічні пошкодження. Винним в скоєнні ДТП визнаний відповідач ОСОБА_2 Внаслідок аварії був пошкоджений автомобіль «ВАЗ», який згідно договору укладеного між позивачем та ОСОБА_3 укладеного 20.08.2008року був застрахований.

Підставою для виплати страхового відшкодування згідно даного договору є звіт №429 від 17.08.2009р. про оцінку автомобіля ВАЗ 210994. Матеріальний збиток складає 4226грн.64коп. Страхувальнику було виплачено страхове відшкодування на цю суму, що підтверджується платіжним дорученням № 4019 від 27.10.2009р. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77,ч.4 ст.169, 224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

27.06.2009р. відбулося ДТП . При цьому відповідач рухаючись по АДРЕСА_1 не вжив заходів для зменшення швидкості та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, якому заподіяв механічні пошкодження. Винним в скоєнні ДТП згідно постанови Оболонського райсуду м.Києва від 28.07.2009р. визнаний відповідач ОСОБА_2 /а.с.15/

Внаслідок аварії був пошкоджений автомобіль «ВАЗ», який згідно договору укладеного між позивачем та ОСОБА_3 укладеного 20.08.2008року був застрахований. /а.с.2-8/

Згідно звіту №429 від 17.08.2009р. про оцінку автомобіля ВАЗ 210994 матеріальний збиток становить 5513грн.01коп. /а.с.10-22/

Страхувальнику було виплачено страхове відшкодування на суму в розмірі 4268грн.91коп. (чотири тисячі двісті шістдесят вісім грн..91коп.), що підтверджується платіжним дорученням № 4019 від 27.10.2009р./а.с.21/

Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч.5 даної статті особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, суд приходить до висновку про те, обгрунтуваність позовних вимог позивача.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача суд стягує 51грн. (пятдесят одна грн.) судовий збір та 120 (сто двадцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 , ч.2 ст.1187 ЦК України, ст.ст.3, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь «Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» МФО 320984 код ЕДРПОУ 13490997 р/р 265060100448 в ПАТ «Про кредит Банк» м.Київ) суму страхового відшкодування в розмірі 4226грн.64коп. (чотири тисячі двісті двадцять шість грн..64коп.), судові витрати по справі в розмірі 51грн. (пятдесят одна грн.) судовий збір та 120 (сто двадцять грн..) за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 4397грн.64коп. (чотири тисячі триста девяносто сім грн.64коп.).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя