Рішення № 21629841, 05.12.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-4777/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді : Лук*яненко.Л.М.

при секретарі:Галицької В.А., Гаман А.М., Коваленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “ Дельта Банк ” до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2011 року Публічне Акціонерне Товариство “ Дельта Банк ” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми, посилаючись на те , що 06.08.2009 року між ними та ОСОБА_2 було укладено договір № 003-28062-060809 про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 та обслуговування банківської платіжної картки та надає платіжну картку та ПІН код до картки , здійснює обслуговування держателя на умовах , викладених в тарифному пакеті , що міститься в додатку № 2 до Договору , тарифи на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками , банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії , що передбачена п.1.3 кредитного договору . Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно . Відповідно до п.2.1 моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежу за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя . У відповідності до Договору держатель картки зобов*язаний щомісячно в строки , визначені правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом . Сума заборгованості відповідача складає 2171 грн. 05 коп. , яку просять стягнути та судові витрати .

Позивач в судове засідання не з*явився , надіслав заяву , в якій просить слухати справу у відсутність їх представника , позов підтримують .

Відповідач в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність , заочно , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін .

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого.

Як встановлено судом, 06.08.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір № 003-28062-060809 про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 та обслуговування банківської платіжної картки та надає платіжну картку та ПІН код до картки , здійснює обслуговування держателя на умовах , викладених в тарифному пакеті , що міститься в додатку № 2 до Договору , тарифи на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками , банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії , що передбачена п.1.3 кредитного договору . Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно . Відповідно до п.2.1 моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежу за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя . У відповідності до Договору держатель картки зобов*язаний щомісячно в строки , визначені правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом . Сума заборгованості відповідача складає 2171 грн. 05 коп.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов*язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.1049 ,1054 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути кредиторові надані грошові кошти та сплатити проценти у строки на умовах , встановлених договором

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509,525,526, 530, ,553 ,554 589, 590,1048 ,1049,1054 ЦК України,ст.ст.50-60,130,209,212,213,215,218- 223, 226 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Київ ,що зареєстрований АДРЕСА_1 іден/код НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства “ Дельта Банк ” 01133 м.Київ вул.Щорса 36-б ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО --- 2443 грн.75 коп. та судовий збір - 51 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн. , а всього 2614 грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів .

Роз*яснити відповідачу , що він має право на перегляд заочного рішення на протязі 10 днів після отримання копії рішення суду .

Суддя: