Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-4881/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2011 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді : Лукяненко Л.М.
при секретарі Галицькій В.А., Коваленко І.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Сьогодні Мультімедіа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Сьогодні мультімедіа" звернулося до суду за позовом до позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені за договором про кредит, посилаючись на те, що 27 липня 2010 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Сьогодні Мультімедіа»було укладено договір про надання позики № б/н, в розмірі 120 000 грн., яку зобов'язувався повернути згідно умов передбачених Договором. Фактичне передання позики відповідачу підтверджується видатковими касовими ордерами від 28.07.2010 року на суму 50 000 грн., від 29.07.2010 року на суму 30 000 грн. та від 30.07.2010 року на суму 40 000 грн.. На момент укладання Договору відповідач перебував у трудових відносинах з позивачем, займаючи посаду Адміністративного директора, що підтверджується наказом № 140-К від 16.07.2008 року про переведення на посаду адміністративного директора. Дана позика була надана з метою придбання відповідачем автомобіля, що підтверджується службовою запискою від 23.07.2010 року. З заробітної плати відповідача позивачем повинно було утримуватися по 2000 тисячі гривень щомісячно виходячи з розрахунку: 120 000 грн. : 60 місяців = 2000 грн. / місяць. Враховуючи заяву відповідача від 02.08.2010 року, погоджену фінансовим директором ЗАТ «Сьогодні Мультімедіа»щомісячне утримання позики, згідно п. 3.1. Договору, було розпочато з вересня 2010 року. 21 березня 2011 року відповідач був звільнений з підприємства у зв'язку із скороченням штату, про що свідчить наказ № 23-К від 15.03.2011 року. З моменту отримання позики до моменту звільнення відповідач пропрацював 9 (девять) місяців, а отже з нього було утримано 18 000 грн. = 9 місяців х 2000 грн. / місяць, 4000 грн. з яких, за липень та серпень 2010 року були утримані при звільнені, що підтверджується Карткою рахунку за період з 01.07.2010 року по 07.06.2011 року. Останнім днем роботи відповідача на підприємстві було - 21 березня 2011 року, відповідно останнім днем повернення позики відповідачем також було - 21.03.2011 року, однак позику повернено не було, жодних додаткових угод щодо розстрочення боргу позивач та відповідач також не підписували. А отже, на станом на березень 2011 року заборгованість відповідача склала - 102 000 грн., пеню -3378,58 грн., інфляційні втрати - 2 142,00 грн., 3% річних - 653,92 грн., а всього 108 174,50 грн., що підтверджується Карткою рахунку за період з 01.07.2010 року по 07.06.2011 року. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просять стягнути суму заборгованості та судовий збір в сумі 1081,75 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.
Відповідач по справі в судове засідання зявився, підтвердив, що брав кредит, проте, оскільки його звільнили немає коштів на оплату кредиту.
Як встановлено судом, 27 липня 2010 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Сьогодні Мультімедіа»було укладено договір про надання позики № б/н, в розмірі 120 000 грн., яку зобов'язувався повернути згідно умов передбачених Договором. (а.с. 10) Фактичне передання позики відповідачу підтверджується видатковими касовими ордерами від 28.07.2010 року на суму 50 000 грн., від 29.07.2010 року на суму 30 000 грн. та від 30.07.2010 року на суму 40 000 грн.. (а.с. 11, 12, 13) На момент укладання Договору відповідач перебував у трудових відносинах з позивачем, займаючи посаду Адміністративного директора, що підтверджується наказом № 140-К від 16.07.2008 року про переведення на посаду адміністративного директора.( а.с. 14) Дана позика була надана з метою придбання відповідачем автомобіля, що підтверджується службовою запискою від 23.07.2010 року. З заробітної плати відповідача позивачем повинно було утримуватися по 2000 тисячі гривень щомісячно виходячи з розрахунку: 120 000 грн. : 60 місяців = 2000 грн. / місяць. Враховуючи заяву відповідача від 02.08.2010 року, погоджену фінансовим директором ЗАТ «Сьогодні Мультімедіа»щомісячне утримання позики, згідно п. 3.1. Договору, було розпочато з вересня 2010 року. 21 березня 2011 року відповідач був звільнений з підприємства у зв'язку із скороченням штату, про що свідчить наказ № 23-К від 15.03.2011 року. З моменту отримання позики до моменту звільнення відповідач пропрацював 9 (девять) місяців, а отже з нього було утримано 18 000 грн. = 9 місяців х 2000 грн. / місяць, 4000 грн. з яких, за липень та серпень 2010 року були утримані при звільнені, що підтверджується Карткою рахунку за період з 01.07.2010 року по 07.06.2011 року. Останнім днем роботи відповідача на підприємстві було - 21 березня 2011 року, відповідно останнім днем повернення позики відповідачем також було - 21.03.2011 року, однак позику повернено не було, жодних додаткових угод щодо розстрочення боргу позивач та відповідач також не підписували. А отже, на станом на березень 2011 року заборгованість відповідача склала - 102 000 грн., пеню -3378,58 грн., інфляційні втрати - 2 142,00 грн., 3% річних - 653,92 грн., а всього 108 174,50 грн., що підтверджується Карткою рахунку за період з 01.07.2010 року по 07.06.2011 року.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,209,212,213,215,218 ЦПК України суд,
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Кіровоградської області, проживаючого: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Сьогодні Мультімедіа" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська 152-Б р/р 26000450331000 в центральному відділенні ПАТ «Донгорбанк»в м. Києві, МФО 334970, Код ЄДРПОУ 24916531) заборгованість за Договором про надання позики у розмірі 108174,50 грн., судовий збір в сумі 1081,75 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а всього 109 376 (сто девять тисяч триста сімдесят шість) гривні 25 копійка.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення чи отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 21629800, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4881/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: