Ухвала суду № 216294, 26.10.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.10.2006
Номер справи
25/290
Номер документу
216294
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.10.06 р. Справа № 25/290

за позовом закритого акціонерного товариства „Сармат” м. Донецьк

до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Донецьк

про стягнення збитків у вигляді компенсаційної вартості неповернутого орендованого майна в сумі 20642грн.00коп.

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання О.М. Якименко

За участю представників сторін:

від позивача: Пригара О.О. - представник (довіреність № 0908/483 від 09.08.2006);

від відповідача: не з'явився

Позивач закрите акціонерне товариство «Сармат» м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1м. Донецьк про стягнення збитків у вигляді компенсаційної вартості орендованого майна в сумі 20642грн.00коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди № НОМЕР_1 від 26.08.2004р., акт приймання - передачі торгового обладнання від 26.08.2004р., вимогу № НОМЕР_2 від 31.07.2006р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. В матеріалах справи міститься поштове повернення: повідомлення про вручення поштового відправлення, конверт з копією ухвали про порушення справи з відміткою: повернути за закінченням строку зберігання.

Представник позивача в судовому засіданні 26.10.2006 надав заяву, в якій просить провадження по справі № 25/290 припинити по п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що відповідач повернув орендоване майно, що підтверджується актом прийомки-передачі торгового обладнання від 25.10.2006.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

26.08.2004 між закритим акціонерним товариством “Сармат” (Орендодавець) та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір оренди обладнання № НОМЕР_1 від 26.08.2004.

На виконання умов зазначеного Договору позивач за актом прийомки-передачі торгового обладнання від 26.08.2004 передав відповідачу торгове обладнання: літнє кафе “ІНФОРМАЦІЯ_1”, інвентарний номер НОМЕР_6, компенсаційна вартість - 20642грн.00коп.

У зв'язку з закінченням строку дії договору оренди обладнання та невиконанням відповідачем зобов'язань по оплаті орендної плати позивач звернувся до останнього з вимогою (вих. № НОМЕР_20 від 31.07.2006), в якій просить в семиденний строк з дня її отримання повернути майно: літнє кафе “ІНФОРМАЦІЯ_1”.

Відповідач зазначену вимогу залишив без задоволення, орендоване майно не повернув, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків у вигляді компенсаційної вартості орендованого майна в сумі 20642грн.00коп.

Під час розгляду справи відповідач повернув орендоване майно, що підтверджується актом прийомки-передачі торгового обладнання від 25.10.2006 до договору № НОМЕР_1 від 26.08.2004 (позовна заява надійшла до суду 30.08.2006, що підтверджується штампом канцелярії господарського суду).

Таким чином, відповідач повернув орендоване майно вже після звернення позивача з позовом до суду.

У зв'язку з наведеним, провадження по справі № 25/290 підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 206грн.42коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп. у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, оскільки орендоване майно повернуто після звернення позивача з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 25/290 за позовом закритого акціонерного товариства «Сармат» м. Донецьк до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення збитків у вигляді компенсаційної вартості орендованого майна в сумі 20642грн.00коп., П Р И П И Н И Т И у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1; свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_3 від 26.03.2001, паспорт серії ВВ НОМЕР_4, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 27.07.1999, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь закритого акціонерного товариства „Сармат” (83059, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 106; п/р № 26008005990000 в Донецькій філії АКІБ “УкрСиббанк” м. Донецьк, МФО 335827, ЄДРПОУ 00377457) витрати по сплаті державного мита в сумі 206грн.42коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

 

.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.- до справи;

1 прим. - позивачу;

1 прим - відповідачу

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 216294 ?

Документ № 216294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 216294 ?

Дата ухвалення - 26.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 216294 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 216294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 216294, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 216294, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 216294 відноситься до справи № 25/290

Це рішення відноситься до справи № 25/290. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 216293
Наступний документ : 216295