ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.10.06 р. Справа № 25/290
за позовом закритого акціонерного товариства „Сармат” м. Донецьк
до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Донецьк
про стягнення збитків у вигляді компенсаційної вартості неповернутого орендованого майна в сумі 20642грн.00коп.
Суддя І.А.Бойко
При секретарі судового засідання О.М. Якименко
За участю представників сторін:
від позивача: Пригара О.О. - представник (довіреність № 0908/483 від 09.08.2006);
від відповідача: не з'явився
Позивач закрите акціонерне товариство «Сармат» м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1м. Донецьк про стягнення збитків у вигляді компенсаційної вартості орендованого майна в сумі 20642грн.00коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди № НОМЕР_1 від 26.08.2004р., акт приймання - передачі торгового обладнання від 26.08.2004р., вимогу № НОМЕР_2 від 31.07.2006р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. В матеріалах справи міститься поштове повернення: повідомлення про вручення поштового відправлення, конверт з копією ухвали про порушення справи з відміткою: повернути за закінченням строку зберігання.
Представник позивача в судовому засіданні 26.10.2006 надав заяву, в якій просить провадження по справі № 25/290 припинити по п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що відповідач повернув орендоване майно, що підтверджується актом прийомки-передачі торгового обладнання від 25.10.2006.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
26.08.2004 між закритим акціонерним товариством “Сармат” (Орендодавець) та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір оренди обладнання № НОМЕР_1 від 26.08.2004.
На виконання умов зазначеного Договору позивач за актом прийомки-передачі торгового обладнання від 26.08.2004 передав відповідачу торгове обладнання: літнє кафе “ІНФОРМАЦІЯ_1”, інвентарний номер НОМЕР_6, компенсаційна вартість - 20642грн.00коп.
У зв'язку з закінченням строку дії договору оренди обладнання та невиконанням відповідачем зобов'язань по оплаті орендної плати позивач звернувся до останнього з вимогою (вих. № НОМЕР_20 від 31.07.2006), в якій просить в семиденний строк з дня її отримання повернути майно: літнє кафе “ІНФОРМАЦІЯ_1”.
Відповідач зазначену вимогу залишив без задоволення, орендоване майно не повернув, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків у вигляді компенсаційної вартості орендованого майна в сумі 20642грн.00коп.
Під час розгляду справи відповідач повернув орендоване майно, що підтверджується актом прийомки-передачі торгового обладнання від 25.10.2006 до договору № НОМЕР_1 від 26.08.2004 (позовна заява надійшла до суду 30.08.2006, що підтверджується штампом канцелярії господарського суду).
Таким чином, відповідач повернув орендоване майно вже після звернення позивача з позовом до суду.
У зв'язку з наведеним, провадження по справі № 25/290 підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.
Витрати по сплаті державного мита в сумі 206грн.42коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп. у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, оскільки орендоване майно повернуто після звернення позивача з позовом до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі № 25/290 за позовом закритого акціонерного товариства «Сармат» м. Донецьк до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення збитків у вигляді компенсаційної вартості орендованого майна в сумі 20642грн.00коп., П Р И П И Н И Т И у звязку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1; свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_3 від 26.03.2001, паспорт серії ВВ НОМЕР_4, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 27.07.1999, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь закритого акціонерного товариства „Сармат” (83059, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 106; п/р № 26008005990000 в Донецькій філії АКІБ “УкрСиббанк” м. Донецьк, МФО 335827, ЄДРПОУ 00377457) витрати по сплаті державного мита в сумі 206грн.42коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Тимошенко О.О.
Тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим.- до справи;
1 прим. - позивачу;
1 прим - відповідачу
.
The court decision No. 216294, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 25/290. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: