Рішення № 21627065, 10.02.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-1449/12

РІШЕННЯ

іменем України

10.02.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю.

при секретарі Распутній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

у грудні 2011 року ТДВ «СК «Індіго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 15192,68 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 10.09.2008 на вул. Предславинська у м. Києві за участю автомобілів «Опель Корса», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, сталося ДТП, внаслідок якого було пошкоджено зазначені автомобілі. Винною особою у ДТП, відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2008, було визнано ОСОБА_1

Оскільки між власником автомобіля «Опель Корса»ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір страхування транспортних засобів від 10.07.2008 № 206-12625-08, предметом якого є страхування транспортного засобу «Опель Корса», д.н.з. НОМЕР_1, позивач, відповідно до звіту про оцінку майна від 23.10.2008 № 1933, ремонтної калькуляції, страхового акту від 01.12.2008 № 4567/206/308, розрахунку страхового відшкодування, рахунку-фактури філії «Автоцентр на Кільцевій», 22.12.2008 сплатив останньому страхове відшкодування в розмірі 15192,68 грн.

Просив стягнути з відповідача зазначену грошову суму та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не заперечив.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 10.09.2008 на вул. Предславинська у м. Києві за участю автомобілів «Опель Корса», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, сталося ДТП, внаслідок якого було пошкоджено зазначені автомобілі. Винною особою у ДТП, відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2008, було визнано ОСОБА_1

Оскільки між власником автомобіля «Опель Корса»ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір страхування транспортних засобів від 10.07.2008 № 206-12625-08, предметом якого є страхування транспортного засобу «Опель Корса», д.н.з. НОМЕР_1, позивач, відповідно до звіту про оцінку майна від 23.10.2008 № 1933, ремонтної калькуляції, страхового акту від 01.12.2008 № 4567/206/308, розрахунку страхового відшкодування, рахунку-фактури філії «Автоцентр на Кільцевій», 22.12.2008 сплатив останньому страхове відшкодування в розмірі 15192,68 грн.

Згідно із ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Положеннями ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Загальний розмір понесених позивачем фактичних витрат становить 15192,68 грн., що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, на підставі викладеного суд вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись Законом України «Про страхування», ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»(п/р 2650301899115 в від. № 6 ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 33831166) 15192 (пятнадцять тисяч сто девяносто дві) гривні 68 коп. на відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, а також 188 гривень 20 коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя