Ухвала суду № 21626643, 07.07.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-8628/11

У Х В А Л А

07 липня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст.ст.119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана позивачем, позивачем не сплачено судовий збір та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»(ч.5 ст. 119 ЦПК України), кожна заявлена вимога оплачується окремо на р\р 31416537700005 в УДКУ у Дніпропетровській області, одержувач: відділення держказначейства Жовтневого району м. Дніпропетровська, МФО 805012, Код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 22090100, розмір судового збору для даної справи складає 65,25 грн.; а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 гривень відповідно до –п. 1 Розділу І «Цивільні справи»розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825, підлягають сплаті на відповідний розрахунковий рахунок № 31218263700005 ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 одержувач УДК Жовтневого району м. Дніпропетровська код за ЄДРПОУ 24246786 за витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська; а також не визначено чіткий зміст позовних вимог, виходячи з цього зміст та обсяг позовних вимог підлягає уточненню, оскільки рішення суду не може містити альтернативних формулювань (п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України). Крім того, позивач не додав до позову копію статуту.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без руху.

Надати строк до 04 серпня 2011 року виправити вказані в ухвалі недоліки, одночасно роз’яснити, що у випадку не виконання вимог суду заява буде визнана не поданою і повернута заявнику.

Суддя: Є.А. Башмак