Постанова № 21625602, 22.02.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/1905/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Чубай П.В.

за участю прокурора Корнійчука Д.П.

провівши в судовому засіданні в місті Рівне попередній розгляд кримінальної справи з постановою слідчого про її закриття порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту таємного викрадення майна ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 19 на 20 січня 1997 року, невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, його особисті речі, чим заподіяли останньому матеріальної шкоди на суму 5910 грн.

По даному факту 21 січня 1997 року СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області порушено кримінальну справу №1/98-97 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року).

10 березня 1997 року досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинене, згідно п. 3 ст. 206 КПК України.

11 січня 2012 року досудове слідство було відновлене та була винесена постанова про перекваліфікацію дій невстановленої слідством особи, яка вчинила злочин із ч. 3 ст. 140 КК чинного до 01 вересня 2001 року на ч. 3 ст. 185 нині діючого Кримінального кодексу України.

Особу, причетну до вчинення даного злочину, встановити не вдалось.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає позбавлення волі на строк до 6 років, тому цей злочин відноситься до тяжкого.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 49 КК України у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло 10 років.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Відповідно до ст. 248 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст. 11-1 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку про наявність всіх підстав до закриття даної кримінальної справи на підставі ст. 11-1 КПК України, відповідно до ст. 248 КПК України зі стадії попереднього розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11-1, 237, 240, 248 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 1/98-97 порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту таємного викрадення майна ОСОБА_1 провадженням закрити у зв»язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена потерпілим або його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду Доля В.А.