Рішення № 21625266, 20.02.2012, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 0312/288/2012

Провадження 2/0312/169/2012

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю: секретаря Лубаєвській Л.В.,

позивачаОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

30 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги обґрунтовує тим, що з 09 серпня 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони проживають в одній квартирі, однак спільного господарства не ведуть, дитина перебуває на повному утриманні позивача. Позивач працює, однак її заробітної плати для належного утримання дочки не достатньо, крім того вона несе витрати по оплаті комунальних платежів по квартирі, так як відповідач відмовляється оплачувати квартплату. Відповідач протягом останнього року не бере участі у вихованні дочки і не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, офіційно не працює, їздить на заробітки, ніхто інший на його утриманні не перебуває. Позивач просить стягувати щомісячно з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн., до досягнення дитиною повноліття. Крім того просить допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, стягнути понесені витрати по справі на правову допомогу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що вона з відповідачем та їхньою неповнолітньою дочкою проживають в одній квартирі, власником якої є відповідач, який взагалі не оплачує комунальні платежі за надані послуги по квартирі, тому вона змушена сама оплачувати квартплату, нести додаткові витрати, утримувати дочку самостійно, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, не бере участі у її вихованні. Зазначила, що її заробітна плата в місяць, становить приблизно 1500,00 грн., її недостатньо для належного утримання дочки, відповідач не є інвалідом, їздить на заробітки, має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він є батьком ОСОБА_4, але не згідний сплачувати аліменти позивачу на утримання неповнолітньої дочки поки вони з дружиною перебувають у шлюбі. Зазначив, що він є працездатним, не є інвалідом, інших непрацездатних осіб на утриманні немає, працює неофіційно, їздить на заробітки. Просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, зокрема копію свідоцтва про народження дитини (а.с.6), копію свідоцтва про шлюб (а.с.5), довідку з місця проживання (а.с.2), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані брати участь в утриманні дитини до її повноліття.

Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої обов'язки по утриманню неповнолітньої дочки, постійного доходу немає, є працездатним, їздить на заробітки, має нерегулярний, мінливий дохід, ніхто інший на його утриманні не перебуває, а тому суд приходить до висновку про можливість присудження до стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, яку визначає в розмірі 450,00 гривень щомісячно.

До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають витрати понесені позивачем на правову допомогу в розмірі 150,00 гривень, що підтверджується документально (а.с.7).

Необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Керуючись ст. 10, ст.11, ст. 60, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.181, ст.182, ст.184, ст.191 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нововолинська, Волинської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 (чотириста пятдесят ) гривень 00 коп., починаючи з 30 січня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 150 (сто пятдесят )грн. витрат, понесених на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

СуддяМ.М. Ушаков