Рішення № 21623990, 07.10.2011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.10.2011
Номер справи
2-4499/11
Номер документу
21623990
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ НІКОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4499/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

07.10.2011 рокум. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Бездольній О.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпробленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпробленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_2 споживає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, без письмово укладеного договору про користування електричною енергією.

25.05.2011 року представниками енергоспостачальника була здійснена перевірка стану прилада обліку споживача, де було виявлено самовільне підключення після відключення поза приладом обліку, яке можливо виявити при контрольному обході. Прилад обліку відсутній. Виявлене порушення є порушенням п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН).

Згідно п. 53 ПКЕЕ, енергопостачальником у присутності споживача було складено Акт Н № Д 007511 від 25.05.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 1357 від 26.11.1999 року. В акті зроблено застереження, що споживач запрошується на комісію по розгляду акту за адресою: м. Нікополь, вул. Головко, 44, каб. № 2, 14.06.2011 року о 13-00 годині. Акт підписано двома представниками енергопостачальника.

На підставі п. 3.1.5, 3.5 Методики та рішення комісій по розгляду актів, проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії в наслідок порушення ПКЕЕН. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів 345 (з дати попереднього акту 16.03.2010 року). Вартість не облікованої електроенергії по цьому акту склала 3080,98 грн. Споживач був відсутній на засіданні комісії по розгляду актів, тому протокол комісії, рахунок було відправлено поштою.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у сумі 3080,98 грн., зарахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977, та понесені ним судові витрати, перерахувавши їх на поточний рахунок № 26000060366442 у НФ КБ „ПриватБанк” в м. Нікополь, МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні вищевикладені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надходило.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як установлено в судовому засіданні, та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 споживає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, без письмово укладеного договору про користування електричною енергією. 25.05.2011 року представниками енергоспостачальника була здійснена перевірка стану прилада обліку споживача, де було виявлено самовільне підключення після відключення поза приладом обліку, яке можливо виявити при контрольному обході. Прилад обліку відсутній. Виявлене порушення є порушенням п. 48 Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно п. 53 ПКЕЕ, енергопостачальником у присутності споживача було складено Акт Н № Д 007511 від 25.05.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 1357 від 26.11.1999 року (а.с. 5). В акті зроблено застереження, що споживач запрошується на комісію по розгляду акту за адресою: м. Нікополь, вул. Головко, 44, каб. № 2, 14.06.2011 року о 13-00 годині.

На підставі п. 3.1.5, 3.5 Методики та рішення комісій по розгляду актів, проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії в наслідок порушення ПКЕЕН. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів 345 (з дати попереднього акту 16.03.2010 року). Вартість не облікованої електроенергії по цьому акту склала 3080,98 грн. (а.с. 6). Споживач був відсутній на засіданні комісії по розгляду актів, тому протокол комісії (а.с. 7), рахунок було відправлено поштою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 3080,98 грн. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., сплачені останнім при подачі позову (а.с. 1, 2).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 217-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпробленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпробленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 3080 грн. 98 коп. (три тисячі вісімдесят грн. 98 коп.), перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.), перерахувавши їх на п/р № 26000060366442 у НФ КБ „ПриватБанк” в м. Нікополь, МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:О. В. Рунчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 21623990 ?

Документ № 21623990 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21623990 ?

Дата ухвалення - 07.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21623990 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21623990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21623990, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21623990, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21623990 відноситься до справи № 2-4499/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4499/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ НІКОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21623946
Наступний документ : 21860537