Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"01" липня 2008 р. Справа № 9/137-08
Господарський суд Київської області у складі: головуючий суддя Є.П. Євграфова, судді: О.В. Конюх, А.В. Лопатін, розглянувши матеріали справи
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заощаджень", м. Сімферополь,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирський квас", м. Вишневе,
простягнення 4046749,38 грн., за участю представників:
позивача:Шкідченко Д.В., довір. б/н від 07.04.2008р.,
відповідача:Лонська О.В., довір. б/н від 17.06.2008р., обставини справи:
до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заощаджень" (далі –Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирський квас" (далі –Відповідач) про стягнення за рахунок предмету застави 4046749,38 грн., з яких 3500000,00 грн. заборгованість по кредиту та 546749,38 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.
В ході судового розгляду спору по суті, позивачем подано заяву про зміну предмету позову, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 4046749,38 грн., з яких 3500000,00 грн. заборгованість по кредиту та 546749,38 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов договору про кредитну лінію № 10-05 від 26 квітня 2005 року та договору № 1 від 01 червня 2005 року про внесення змін до нього, договору б\н від 26 вересня 2005 року про внесення змін до нього, договору № 2 від 22 грудня 2005 року про внесення змін до нього, договору № 3 від 19 січня 2006 року про внесення змін до нього, договору № 4 від 22 лютого 2006 року знесення змін до нього, договору № 5 від 21 березня 2006 року про внесення змін до нього, договору № 6 від 19 квітня 2006 року про внесення змін до нього, договору № 7 від 21 квітня 2006 року знесення змін до нього, договору № 8 від 22 травня 2006 року про внесення змін до нього, договору № 9 від 21 червня 2006 року про внесення змін до нього, договору № 10 від 25 липня 2006 року внесення змін до нього, договору № 11 від 04 жовтня 2006 року про внесення змін до нього, договору № 12 від 19 грудня 2006 року про внесення змін до нього не повернув своєчасно та в повному обсязі позивачу у встановлені зазначеними договорами строки кредитні кошти та не сплатив відсотки, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в сумі 3500000,00 грн. по кредиту та 546749,38 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. Всього загальна сума позову складає 4046749,38 грн.
В судовому засіданні представники позивача повністю підтримали позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, посилаючись на обставини викладені в позові.
01.07.2008 року, Товариством з обмеженою відповідальністю "Монастирський квас" подано зустрічну позовну заяву до Відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заощаджень" про визнання недійсними договору застави № 13-04/03 від 26 вересня 2006 року, договору № 1 від 21 квітня 2006 року, про внесення змін та доповнень до нього, договору № 1/1 від 29 червня 2006 року про внесення змін до нього та зобов’язання відповідача зняти реєстрацію застави на заставлене майно за договором застави № 13-04/03 від 26 вересня 2006 року шляхом виключення заставленого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Згідно ухвали від 01.07.2008 року зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні факт перерахування позивачем на рахунок відповідача грошових коштів в сумі 3500000,00 грн. не заперечував, проте, письмового відзиву не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
встановив:
Відповідно до умов договору про кредитну лінію № 10-05 від 26 квітня 2005 року (далі –договір), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Європейський банк розвитку та заощаджень", правонаступником якого є позивач та відповідачем, позивач (банк) згідно п. 1.1 відкриває відповідачу (позичальнику) непоновлювану кредитну лінію, а відповідач (позичальник), в свою чергу, зобов’язався повернути отримані в рахунок кредитної лінії кошти до 25 квітня 2006 року і сплатити за користування кредитними коштами відсотки в розмірі 26% річних відповідно до умов договору.
Розділом 2 договору, зокрема передбачено, що видача кредитних коштів у рамках кредитної лінії здійснюється траншами в термін з 26.04.2005 року по 24.04.2006 року за письмовими заявками позичальника та згодою банку шляхом перерахування їх з позичкового на поточний рахунок позичальника, якщо інше не вказано у письмовій заяві. Загальна сума отриманих позичальником коштів протягом цього терміну не може перевищувати суму кредитної лінії, яка зазначена в п. 1.1 цього договору.
За своєю правовою природою вказаний договір є кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони укладали між собою договір № 1 від 01 червня 2005 року про внесення змін до нього, договір б\н від 26 вересня 2005 року про внесення змін до нього, договір № 2 від 22 грудня 2005 року про внесення змін до нього, договір № 3 від 19 січня 2006 року про внесення змін до нього, договір № 4 від 22 лютого 2006 року знесення змін до нього, договір № 5 від 21 березня 2006 року про внесення змін до нього, договір № 6 від 19 квітня 2006 року про внесення змін до нього, договір № 7 від 21 квітня 2006 року знесення змін до нього, договір № 8 від 22 травня 2006 року про внесення змін до нього, договір № 9 від 21 червня 2006 року про внесення змін до нього, договір № 10 від 25 липня 2006 року внесення змін до нього, договір № 11 від 04 жовтня 2006 року про внесення змін до нього, договір № 12 від 19 грудня 2006 року про внесення змін до нього, зі сплатою 26% відсотків річних за період з 26 квітня 2005 року по 31.05.2005 року, зі платою 25% відсотків річних за період з 01.06.2005 року по 18.04.2006 року, зі сплатою 22% відсотків річних за період з 19.04.2006 року по 21.12.2007 року, зі сплатою 50% відсотків річних за період з 22.12.2007 року до дня фактичного погашення позичкової (основної) заборгованості.
Судом встановлено, що позивач на виконання договірних зобов’язань перерахував на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 3500000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку позивача з 27.04.2005 року по 28.04.2005 року. Проте, відповідач своїх зобов’язань по договору не виконав та не повернув суму кредиту з нарахованими відсотками за фактичний час користування кредитними коштами.
В забезпечення виконання кредитних зобов'язань з ТОВ „Монастирський квас" (надалі - заставодавець) було укладено: договір застави майнових прав №10-05/02 від 04 жовтня 2006 року, договір № 1 від 19 грудня 2006 року про внесення змін до нього, відповідно до якого в заставу було передано: майнові права на об'єкт права інтелектуальної власності - фірмове найменування та знак для товарів та послуг „Фамільний квас”, право власності на який виник у заставодавця, згідно свідоцтва на знак для товарів та послуг, зареєстрованого за № 63916, дата реєстрації 17.07.2006р. та договір застави від 13-04/03 від 26 вересня 2006 року, договір № 1 від 21 квітня 2006 року про внесення змін до нього, договір № 1/1 від 29 червня 2006 року про внесення змін та доповнень до нього, договір №2 від 19 грудня 2006 року про внесення змін до нього, відповідно до якого в заставу було передано: основні засоби з виробництва продуктів харчування безалкогольних напоїв: мала лінія по розливу та газуванню безалкогольних напоїв, додаткове обладнання, що безпосередньо приймає участь в виробництві безалкогольних напоїв. Право власності належить заставодавцю на підставі договору купівлі-продажу № 13-03 від 19.09.2003 року, виписки балансу про оприбуткування.
Відповідно до п. 8.5. договору останній набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов’язань.
У зв’язку з тим, що відповідач свої договірні зобов’язання по поверненню кредиту належним чином та своєчасно не виконав, станом на 09.01.2008 року за ним утворилась заборгованість по кредиту в сумі 3500000,00 грн. та заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 546749,38 грн., які на день розгляду справи залишились непогашеними.
Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В статті 525 вказаного Кодексу зазначено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, проаналізувавши вищенаведені норми законодавства, суд дійшов до висновку, що відповідач є боржником, який прострочив виконання грошового зобов’язання.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 4046749,38 грн., з яких 3500000,00 грн. заборгованість по кредиту та 546749,38 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом є правомірними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.
Відшкодування судових витрат та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирський квас" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код ЄДРПОУ 32611792) на користь Відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заощаджень" (95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Карла Лібкнехта, 5, код ЄДРПОУ 20685262) 3500000,00 грн. заборгованості по кредиту, 546749,38 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя Є.П. Євграфова
О.В. Конюх
А.В. Лопатін
Судове рішення № 2162173, Господарський суд Київської області було прийнято 01.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/137-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: