Рішення № 21620474, 22.02.2012, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2022/2-897/11

№2/2022/95/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22 лютого 2012 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючогоКаліберда В. А.

з участю секретаряШвидка В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду Харківської області 14 грудня 2011 року звернувся позивач Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №001-20001-220806 від 22 серпня 2006 року в розмірі 2021, 42 грн та судові витрати в розмірі 188,20 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про слухання справи в їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була викликана своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судових повісток.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №001-20001-220806 від 22 серпня 2006 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Дельта Банк» (надалі ПАТ «Дельта Банк”) та ОСОБА_1 останній надавався кредит на придбання певного майна/послуг в розмірі 1943, 36 грн., із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 21 серпня 2009 , що передбачена п.1.1 вищевказаного кредитного договору.

Позивачем своєчасно було виконано обовязок стосовно надання кредитних коштів.

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобовязувалася щомісячно до дати, встановленої у графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам повертати кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитом.

Однак відповідач ухиляється від взятих на себе зобовязань по кредитному договору, а саме відсотки, нараховані за кредитом, своєчасно не погашає.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості ОСОБА_1 по кредиту станом на 27 жовтня 2011 року складає 2021,42 грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до п.1 ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Також відповідно до ст.611, 615 ЦК України у випадку порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання, чим порушує умови кредитного договору та норми матеріального права. На цих підставах суд визнає, що вимоги ПАТ „ Дельта Банк” законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 188,20 грн., що підтверджено квитанцією про сплату.

В силу ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст.10, 11, 74, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.526, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (ПАТ Дельта Банк”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (ПАТ Дельта Банк”) (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 29098000096948) заборгованість за кредитним договором №001-20001-220806 від 22.08.2006 року в розмірі 2021 (дві тисяч двадцять одна) грн 42 коп, де:

- заборгованість по кредиту 0,00 грн.

- заборгованість за сплатою відсотків 117,79 грн.

- заборгованість за сплатою комісії 1903,63 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (ПАТ Дельта Банк”) (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199 у ПАТ „Дельта Банк” ) витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. А. Каліберда