Рішення № 21615216, 30.01.2012, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.01.2012
Номер справи
1613/2-400/11
Номер документу
21615216
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1613/2-400/11

Провадження № 2/1613/13/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -Островського Р.В.,

при секретарі - Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 882/08-Б від 10.07.2008 року, обґрунтовуючи позов тим, що відповідачка у звязку з порушеннями зобовязань за даним договором має заборгованість в сумі 3707,76 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 03/2/363 від 31.05.2011 року, позовні вимоги банку підтримала повністю та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 3707,76 грн., яка складається з основного боргу у розмірі 2399,20 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 540,87 грн., комісії за обслуговування 240,00 грн., та плати за пропуск платежів 527,60 грн.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову до суду не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 10.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВіЕйБі Банк (у звязку з реорганізацією Відкрите акціонерне товариство ВіЕйБі Банк було змінено на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 882/08-Б, відповідно до якого позивач надав відповідачці грошові кошти у сумі 400,00 грн. із встановленням плати в розмірі 24 % річних та щомісячної комісії у розмірі 1 % від суми кредиту з кінцевим терміном погашення 08.07.2011 року.

Відповідно до п. 1.2. договору кредит надавався відповідачці на поточні потреби.

У порушення умов кредитного договору у встановлений строк відповідачкою не проводилися чергові платежі. Так, станом на 25.11.2011 року ОСОБА_2 сплачено в рахунок погашення кредиту 1600,71 грн. та 1842,29 грн. в рахунок погашення відсотків та 800,00 грн. в рахунок погашення комісії, у звязку з чим відповідачкою порушуються умови укладеного кредитного договору, пункт 3.3.3. якого зобовязує відповідача щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.4.1. договору.

Відповідно до п. 4.3. договору за неналежне виконання зобовязань, передбачених договором, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачкою в порушення умов договору кредиту та чинного законодавства України своєчасне повернення кредиту та нарахованих відсотків не здійснювалося.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 30.01.2012 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість за кредитним договором на суму 3707,76 грн., яка складається з основного боргу у розмірі 2399,20 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 540,87 грн., комісії за обслуговування 240,00 грн., та плати за пропуск платежів 527,60 грн.

Вище зазначене підтверджується встановленими судом письмовими доказами, а саме: кредитним договором № 882/08-Б від 10.07.2008 року, згідно якого Відкрите акціонерне товариство ВіЕйБі Банк надало ОСОБА_2 кредит на суму 4000,00 гривень та розрахунком заборгованості за кредитним договором № 882/08-Б від 10.07.2008 року станом на 25.11.2011 року, з якого вбачається, що відповідачка неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення суми кредиту та відсотків за користування ним.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»про стягнення з ОСОБА_2 боргу за кредитним договором у сумі 3707,76 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Києві, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, заборгованість у сумі 3707,76 грн. (три тисячі сімсот сім грн. 76 коп.) грн.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» судові витрати в розмірі 188,20 (сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області Р.В. Островський

Часті запитання

Який тип судового документу № 21615216 ?

Документ № 21615216 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21615216 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21615216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21615216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21615216, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 21615216, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21615216 відноситься до справи № 1613/2-400/11

Це рішення відноситься до справи № 1613/2-400/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21615191
Наступний документ : 21615247