Ухвала суду № 21613137, 20.02.2012, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 2-4/11

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Долі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ „Надра” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 26.10.2010 року до участі в даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ОСОБА_2

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 16 грудня 2010 року провадження у вказаній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ „Надра” про визнання недійсним договору кредитної лінії № 6ММ/2007/840-МКЛ/525 від 19.06.2007 року, а ухвалою цього ж суду від 8.02.2012 року провадження у даній справі за клопотанням позивача відновлено.

20 лютого 2012 року представник позивача Лігерко О.Ф. подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, а також повернення в звязку з цим сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Представник позивача Лігерко О.Ф., відповідач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, будучи належним чином завчасно повідомленими про місце та час розгляду справи, та не повідомили про причини неявки.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності сторін.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача Лігерко О.Ф. про залишення позову без розгляду, а також повернення в звязку з цим сплаченого при зверненні до суду судового збору підлягає до задоволення.

Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України (в редакції до 1.11.2011 року) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 року, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Зобовязати фінансовий орган УДКСУ в Маневицькому районі ГУДКСУ у Волинській області повернути з розрахункового рахунку місцевого бюджету Маневицького району (р/р 31417537700288, місцевий бюджет Маневицький район, код ОКРО 21740422, МФО 803014, код платежу 22090100) на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” (р/р 29093031557028, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, одержувач ПАТ КБ „Надра”) 1700 (одну тисячу сімсот) гривень судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар