Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 13.12.2011
Справа № 2-3591/11
Номер провадження
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Про закриття провадження у справі
13 грудня 2011 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»у особі філії Запорізьке РУ про стягнення заборгованості за депозитом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»у особі філії Запорізьке РУ про стягнення заборгованості за депозитом.
05.12.2011 року від відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у звязку з врегулюванням спору в позасудовому порядку.
Позивач в заяві від 13.12.2011 року підтвердив факт врегулювання спору в позасудовому порядку, просив суд стягнути з відповідача, понесені ним судові витрати, а саме: державне мито та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи.
Дослідивши заяву позивача, відповідача та матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з наступним.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Позивачем, ОСОБА_1, при зверненні до суду було сплачено 452 грн. державного мита (судового збору) та 120 грн. витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи, що підтверджується квитанціями від 28.10.2011 року, які є в матеріалах справи.
При вищевикладеному, керуючись п.3 ч.1 ст.205, ч. 1 ст. 89 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»у особі філії Запорізьке РУ про стягнення заборгованості за депозитом.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»: 69037 м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 12 код ЄДРПОУ 26530617 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати по сплаті державного мита (судового збору) в розмірі 452 (чотириста пятдесят дві) грн., а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги, в порядку та строки, передбачені цивільно-процесуальним законодавством.
Суддя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 21611441, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3591/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: