Рішення № 21611416, 09.12.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 09.12.2011

Справа № 2-2003/11

Номер провадження

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 рокум. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Київкредит»про стягнення заборгованості за договором про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Кредитної спілки «Київкредит»(далі КС «Київкредит») про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, в якому зазначила наступне.

09.12.2009 року позивач, ОСОБА_1 уклала з КС «Київкредит»договір про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, строком на 8 місяців, відповідного до якого, надала КС «Київкредит»грошові кошти в розмірі 15000 грн., а відповідач КС «Київкредит»зобовязався повернути позивачеві вказану суму грошових коштів та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених Договором. Строк розміщення вкладу: з 09.12.2009 року по 09.08.2010 року. Згідно п.1.4. Договору, процентна ставка за користування вкладом встановлюється у розмірі 36,6% річних. Виплата процентів повинна здійснюватися 09 числа кожного місяця. Відповідач зобовязався повернути суму вкладу, згідно з умовами Договорів, нараховувати та сплачувати проценти за користування вкладом у строки та в розмірах, які передбачені умовами Договору. Однак, відповідач умови договору в повному обсязі не виконав, в порушення умов Договору, вклад та нараховані на нього відсотки у встановлений термін позивачу не виплатив. Загальна сума боргу відповідача КС «Київкредит»перед позивачем, ОСОБА_1 за Договором складає 17661 грн. 91 коп., та складається з заборгованості за договором в розмірі 15000 грн., відсотків в розмірі 2306 грн. 31 коп., 3% річних в розмірі 355 грн. 60 коп. Позивач, ОСОБА_1, просить суд стягнути з КС «Київкредит»на свою користь заборгованість за договором про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 09.12.2009 року в розмірі 15000 грн., відсотки в розмірі 2306 грн. 31 коп., 3% річних в розмірі 355 грн. 60 коп., моральну шкоду в розмірі 2000 грн., та судові витрати, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 грн.

Позивач, ОСОБА_1, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, без проведення фіксації судового процесу, підтримала викладене в позовній заяві, наполягала на позовних вимогах, просила суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Представник відповідача КС «Київкредит»до судового засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання судової повістки, заперечень до позовної заяви не надав, тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, 09.12.2009 року позивач, ОСОБА_1, уклала з КС «Київкредит»договір про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, строком на 8 місяців, відповідного до якого, надала КС «Київкредит»грошові кошти в розмірі 15000 грн., а відповідач КС «Київкредит»зобовязався повернути позивачеві вказану суму грошових коштів та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених Договором (договір про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 09.12.2009 року № 621/09).

Строк розміщення вкладу: з 09.12.2009 року по 09.08.2010 року.

Згідно п.1.4. Договору, процентна ставка за користування вкладом встановлюється у розмірі 36,6% річних.

Виплата процентів повинна здійснюватися 09 числа кожного місяця.

Відповідач КС «Київкредит»зобовязався повернути суму вкладу, згідно з умовами Договору, нараховувати та сплачувати проценти за користування вкладом у строки та в розмірах, які передбачені умовами Договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач КС «Київкредит»умови договору в повному обсязі не виконав, у порушення умов Договору, вклад та нараховані на нього відсотки у встановлений термін позивачу виплатив частково. По договору №621/09 від 09.12.2009 року відповідач сплатив проценти лише за 3 місяці на загальну суму 1353 грн. 69 коп.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо іншій розмір відсотків не встановлений договором.

Загальна сума боргу відповідача за Договором від 09.12.2009 року складає 17661 грн. 91 коп., та складається з боргу з виплати вкладу в розмірі 15000 грн., боргу за відсотками в розмірі 2306 грн. 31 коп., 3% річних у розмірі 355 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

При вищевикладених обставинах, суд вважає позовні вимоги КС «Київкредит»такими, що підлягають задоволенню частково, стягненню з відповідача КС «Київкредит»на корить ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за договором про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 09.12.2009 року в розмірі 17661 грн. 91 коп.

Що стосується позовних вимог позивача в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 2000 грн., то вони є необґрунтованими, оскільки між сторонами склалися договірні відносини, які не передбачають стягнення моральної шкоди. Отже позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно квитанції №2503951 від 13.04.2011 р., позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. в дохід держави.

Відповідно до п. 17 ч. 1 Закону України «про судовий збір», звільняються від сплати судового збору позивачі за позовами, про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами грошових внесків, залучених до кредитних установ та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян. Тому, стягненню з КС «Київкредит»на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 623, 625, 1046-1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Київкредит»про стягнення заборгованості за договором про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Київкредит»(юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158, оф. 118, МФО 334011 ЄДРПОУ 33060208 р/р 265023319472101 Донецька обласна філія АКБ «Укрсоцбанк») на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість за договором про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 17661 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 91 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Стягнути з Кредитного союзу «Київкредит»(69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна 158, оф.118) на користь держави держмито в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк з дня отримання заочного рішення.

Суддя Н.І. Рибалко