Постанова № 21611, 19.06.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2006 р.

Справа № 15/243/06

м. Миколаїв

За позовом: Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Миколаїв вул. Шевченко 69-а, в інтересах держави в особі державного управління екології та природних ресурсів в Миколаївській області, м.Миколаїв пр-т Леніна 16.

до відповідача: Комунального підприємства Доброкриничанської сільської ради, с.Добра Криниця Баштанський район Миколаївської області

Суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Карцев М. С.

представники:

Від позивача: Єршова Т. А.

Від відповідача: директор –Щелінський М.І.

В засіданні приймає участь: прокурор не з’явився

Про: про стягнення збитків.

Державне управління екології та природних ресурсів в Миколаївській області (надалі – позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства Доброкриничанської сільської ради (надалі - відповідач) збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування з підземних джерел, в сумі в частині застосування 5674,79грн.

Відзив по суті спору відповідач не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Позивач по справі провів перевірку підприємства відповідача з питань дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині забезпечення водопостачання населення с.Д.Криниця і Родники.

За результатами перевірки позивач склав Акт про результати перевірки № 4 від 31.01.06 р., в якому встановив, що відповідач користувався підземними водами без дозволу на спеціальне водокористування.

Вказаними діями відповідач порушив вимоги статті 43 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” та ст.ст. 44, 48 Водного кодексу України.

Відповідно з пунктом 6 Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затверджених наказом Мінекобезпеки України від 18.05.95 р. № 37 (зареєстровано в Мін’юсті України 01.06.95 р. за № 162/698), відповідачу нараховані до відшкодування збитки в розмірі 5674,79грн. При розрахунку збитків позивач використовував норматив плати за спец. користування з 01.07.1999р., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 18.05.1999р. № 836, який становив з підземних джерел 0,1058грн/м3.

У судовому засіданні представник позивача надав суду розрахунок розміру збитків, відповідно до п. 6 Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, уточнив суму збитків і просить на підставі нього стягнути з відповідача нараховані до відшкодування збитки в розмірі 4568,56грн. При розрахунку збитків позивач керувався діючим тарифом на підземну воду до січня 2005р. –0,1058грн. /м3 (постанова КМУ від 18.05.1999р. № 836) та тарифом на підземну воду для підприємств житлово-комунального господарства з січня 2005р. –0,03174грн./м3.

Наявність вини відповідача підтверджується і іншими матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не заперечив.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства Доброкриничанської сільської ради (с.Добра Криниця Баштанський район Миколаївської області, код ЄДРПОУ 31639039) на користь держави, в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Миколаївській області (м. Миколаїв, пр. Леніна, 16, код ЄДРПОУ 23626089) збитки в розмірі 4568,56грн.

Стягнути з Комунального підприємства Доброкриничанської сільської ради (с.Добра Криниця Баштанський район Миколаївської області, код ЄДРПОУ 31639039) на користь держави 456грн. судового збору.

Виконавчі листи видати Державному управлінню екології та природних ресурсів в Миколаївській області та ДПІ у м. Миколаєві після набрання постановою суду законної сили.

Суддя

О.Ф.Середа