Ухвала суду № 21607675, 23.01.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 січня 2012 року К/9991/95822/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 2 серпня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест Інни Миколаївни про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії та стягнення шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 2 серпня 2010 року задоволено заяву про виправлення описки.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2011 року змінено ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 2 серпня 2010 року.

15 грудня 2011 року позивачем подано касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки вона не оплачена судовим збором і до неї не доданий документ, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору.

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України “Про судовий збір”.

Згідно ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 ст. 4 вказаного Закону при поданні до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суд ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки у даному випадку позивачем оскаржується процесуальна ухвала про виправлення описки, тому за подачу касаційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 47,05 грн.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31411537700007, банк УДК у м.Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.

Крім того, судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу в порядку письмового провадження.

Як встановлено ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції, якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирають законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

З касаційної скарги та додатків до неї неможливо встановити початок перебігу процесуального строку і перевірити його дотримання при подачі касаційної скарги.

Тому позивачу слід зазначити дату направлення копії ухвали апеляційного суду та надати відповідні докази з цього питання.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 2 серпня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 20 лютого 2012 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В. Тракало