Ухвала суду № 21606642, 13.02.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

13.02.12 Справа № 5010/1673/2011-22/69

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги закритого акціонерного товариства “Зірниця” № 556 від 29.12.2011 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2011 року;

у справі № 5010/1673/2011-22/69;

за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ;

до відповідача: закритого акціонерного товариства “Зірниця”, м. Івано-Франківськ;

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 468021,27 грн., з яких 451203,56 грн. –заборгованості по кредиту, 13360,64 грн. –відсотки, 3457,07грн. –пеня.

За участю представників:

від позивача: не з’явився (належно повідомлений);

від відповідача: не з’явився (належно повідомлений).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області (суддя Малєєва О.В.) від 07.11.11року у справі № 5010/1673/2011-22/69 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до закритого акціонерного товариства “Зірниця” про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 468021,27 грн., з яких 451203,56 грн. –заборгованості по кредиту, 13360,64 грн. –відсотки, 3457,07грн. –пеня, позовні вимоги задоволено.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по договору про надання овердрафт - мікрокредиту №LOF-KC-069 від 24.12.10р. станом на 10.08.11р. в сумі 468021,27 грн..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, вважає його таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв’язку з чим просить рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені скасувати.

Позивач правом, наданим ст.96 ГПК України, не скористався, відзив на апеляційну скаргу суду не направив.

09.02.2012 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява (вих. № 17 від 07.02.12р.) про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.11 року.

В судове засідання 13.02.12р. представники сторін не з’явилися, хоча про час і місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

З огляду на те, що відмова відповідача (скаржника) від апеляційної скарги не суперечать законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає можливим прийняти відмову закритого акціонерного товариства “Зірниця” від апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі припинити.

Сплачений судовий збір підлягає поверненню скаржникові на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,.Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Закритого акціонерного товариства “Зірниця” від апеляційної скарги № 556 від 29.12.2011 року на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2011 року у справі № 5010/1673/2011-22/69, а апеляційне провадження припинити.

2. Повернути Закритому акціонерному товариству “Зірниця”(ідент.код.01563068, м. Івано-Франківськ, вул. Польова,5) судовий збір в сумі 502,00грн, сплачений 29.12.2011р. згідно з квитанцією №15912.236.1.

3. Матеріали справи направити до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя Хабіб М.І.

суддя Зварич О.В.

суддя Якімець Г.Г.