Ухвала суду № 21606292, 16.02.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" лютого 2012 р.

Справа № 2/1252-10

За позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №2 філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком” м.Вінниця

до Військової частини А-4239 м.Хмельницький

про стягнення 18414,47грн. (про заміну сторони її правонаступником та про видачу дублікату наказу)

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : не брав участі

від відповідача : не брав участі

Рішенням господарського суду від 20.08.2010р. позов задоволено частково.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 28.10.2010р. рішення змінено в частині стягнення сум боргу та викладено абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції : „Стягнути з Військової частини А-4239 (м.Хмельницький, вул.Чорновола, р/р 35218004000091 в УДК Хмельницької області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 22998246) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №2 філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком” (м.Вінниця, вул.Збишка, 6, р/р 260008800 в ОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 302247, код ЄДРПОУ 16479714) 10990,60грн. заборгованості по договору оренди майна, 111,00грн. витрат по оплаті державного мита, 141,60грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.” В іншій частині рішення залишено без змін.

Згідно з ухвалою від 22.11.2010р. судом видано наказ на примусове виконання рішення. Наказ дійсний для пред’явлення по 28.10.2013р.

Публічним акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії „Дирекція первинної мережі публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м.Львів подано заяви про видачу дублікату наказу від 22.11.2010р. №2/1252-10 та про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою від 07.02.2012р. заяви призначено до розгляду з повідомленням сторін про дату і час судового засідання.

Розглянувши заяви господарським судом встановлено і враховується таке :

Заява про видачу дублікату наказу від 22.11.2010р. №2/1252-10 обгрунтовується тим, що 30.11.2010р. наказ було направлено для примусового виконання у Перший відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, а постановою державного виконавця від 24.06.2011р. виконавчий документ повернуто стягувачеві але оригінал наказу втрачено та повторно після 24.06.2011р. зазначений наказ до виконання не пред’являвся.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані : довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про витрату наказу; при втраті наказу стягувачем –довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

До заяви додано копію постанови від 24.06.2011р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, довідку №305 від 31.01.2012р. про втрату наказу від 22.11.2010р. №2/1252-10, підписану керівником і провідним бухгалтером Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії „Дирекція первинної мережі публічного акціонерного товариства „Укртелеком”.

Згідно з наказом від 22.11.2010р. №2/1252-10 підлягали стягненню кошти в загальній сумі 11243,20грн. В постанові ДВС від 24.06.2011р. про повернення виконавчого документа зазначено, що рішення суду виконано частково на суму 11132,20грн. В зв’язку з цим, залишок нестягнених коштів становить 111,00грн.

Заява про заміну сторони (стягувача) відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №2 філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком” (м.Вінниця, вул.Збишка, 6) його правонаступником –публічним акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії „Дирекція первинної мережі публічного акціонерного товариства „Укртелеком” обґрунтовується тим, що загальними зборами акціонерів ВАТ „Укртелеком” 14.06.2011р. прийнято рішення про зміну найменування товариства відповідно до вимог Закону України „Про акціонерні товариства”, а також наказом філії „Дирекція первинної мережі публічного акціонерного товариства „Укртелеком” від 30.08.2011р. №339 внесено зміни до організаційної структури філії, ліквідовано її структурний підрозділ Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №2 у м.Вінниці та затверджено розподіл зонового обслуговування, згідно з яким, з 08.11.2011р. обслуговування Хмельницької області здійснюється Регіональним центром технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5, з адміністративним розташуванням за адресою: м.Львів, вул.Пекарська, 41.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає достатніми підстави для задоволення заяв про видачу дублікату наказу тапро заміну стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.ст.25, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяви Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії „Дирекція первинної мережі публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м.Львів про видачу дублікату наказу і про заміну сторони у виконавчому провадженні задовільнити.

Видати дублікат наказу від 22.11.2010р. у справі №2/1252-10. Оригінал наказу господарського суду Хмельницької області від 22.11.2010р. №2/1252-10 вважати втраченим і таким, що не підлягає виконанню.

Провести заміну стягувача з відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №2 філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком” (м.Вінниця, вул.Збишка, 6, код ЄДРПОУ 16479714) на публічне акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії „Дирекція первинної мережі публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (м.Львів, вул.Пекарська, 41, код ЄДРПОУ 16479714).

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники:

1 –до справи;

2 –позивачу ( на адресу РЦТЕТТМ -5 філії „Дирекція первинної мережі ПАТ „Укртелеком” (79010, м.Львів,

вул.Пекарська, 41);

3 –відповідачу (на адресу 29006, м.Хмельницький, вул..Чорновола, В/ч А-4239 ).