ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26-А
_____________________________
УХВАЛА
"22" лютого 2012 р. № 276/12
Суддя Гудзенко Я.О.
розглянувши матеріали за позовом державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" до приватного підприємства "Агропром Березне" про стягнення в сумі 991 грн. 73 коп.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до приватного підприємства "Агропром Березне" про стягнення 991, 73 грн.
1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" відповідно до ст. 1 якого судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
При розгляді позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, тоді як позивач не відноситься до категорії осіб, які від сплати судового збору звільнені на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області від 7 лютого 2012 року № 06-08/703-138 реквізити рахунку для зарахування надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір" наступні: № 31212206783002, одержувач: УДКСУ у м. Рівному (м. Рівне), банк одержувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38012714, МФО 833017.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Згідно з приписами п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії, при цьому, згідно п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Судом встановлено, що додані позивачем до позовної заяви документи, а саме: бухгалтерська довідка та розрахунок позову, належним чином не засвідчені, а тому не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів в розумінні ст. 36 ГПК України.
Крім того, в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано обґрунтований розрахунок суми позову та не зазначено норми чинного законодавства, які були порушені відповідачем та на яких грунтується позовна заява.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч. 3 ст. 63 ГПК України).
Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" від 16 лютого 2012 року № 196 та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя Гудзенко Я.О.
Судове рішення № 21606122, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/270/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: