Рішення № 21606026, 21.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.12 Справа№ 5015/338/12

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», м. Львів

про стягнення 1210 грн. 43 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

При секретарі Чопко К.М.

Представники

від позивача: Мотрук М.Ю. - представник

від відповідача: не зявився

Судом розяснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обовязки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

В судовому засіданні 21.02.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено та підписано 23.02.2012 року.

Позов заявлено Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія»до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»про стягнення 1210 грн. 43 коп.

Ухвалою суду від 31.01.2012 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 21.02.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та матеріалах справи. Зокрема зазначив, що 01.02.2010 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Чері Амулет»не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Кіа Каренс», яким керував ОСОБА_2 чим заподіяв останньому пошкодження транспортного засобу. Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 01.03.2010 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності. Так як автомобіль «Кіа Каренс»на момент дорожньо-транспортної пригоди був застрахований у ВАТ «Страховому товаристві «Гарантія»(позивача), позивач на підставі страхового акту №333 від 05.05.2010 року за ремонт автомобіля виплатив страхове відшкодування в сумі 1 720,43 грн, що підтверджується платіжним дорученням №755 від 07.05.2010 року. Оскільки на момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ВАТ «НАСК «Оранта»(відповідачем) за полісом № ВС/6154867, позивач звернувся до відповідача з претензією про врегулювання збитків в порядку регресу, однак жодних дій відповідачем по відшкодуванню шкоди не вчинено. Враховуючи, що в полісі № ВС/6154867 ОСОБА_1 ліміт відповідальності зазначений 25500,00 грн. та встановлена франшиза 510,00 грн., позивач вважає, що відповідач зобовязаний відшкодувати спричинену шкоду в сумі 1210,43 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1 609,50 грн.

В судове засідання відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, позовні вимоги по суті не оспорив.

Суд розглядає справу в порядку ст.75 ГПК України за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи та прийняття рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно Протоколу №1 чергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»від 29.04.2011 р., акціонерами товариства було вирішено прийняти рішення про визначення типу та зміну найменування Товариства з Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»на Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія». Зміна найменування підтверджується також Витягом з ЄДР по Приватному акціонерному товариству «Страхове товариство «Гарантія».

Також, відповідно до п.п. 4.1.20. п.4.1 розділу 4 Положення про Львівську обласну дирекцію Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», затвердженого рішенням Правління НАСК «Оранта»від 30.11.2010 року № 410, до основних функцій дирекції віднесено забезпечення захисту інтересів Компанії у системі судів загальної юрисдикції з усіма правами, які надаються законом позивачу, відповідачу та третій особі на підставі довіреності Голови правління Компанії, виданої на імя дирекції або іншої уповноваженої особи. Така довіреність наявна у матеріалах справи. Відтак, відповідно до ч.4 ст.15 ГПК України, справа є підсудною господарському суду Львівської області.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 01.02.2010 року на вул.Любінській у м.Львові ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Чері Амулет» державний номерний знак НОМЕР_1, не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Кіа Каренс»державний номерний знак НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_2 чим заподіяв останньому пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 01.03.2010 р.

При огляді автомобіля «Кіа Каренс»(д.н.з. НОМЕР_2) встановлено, що автомобіль потребує відновлювального ремонту, про що складено акт №17 огляду транспортного засобу від 05.03.2010 р. За результатами огляду автомобіля спеціалістом автотоварознавцем ОСОБА_3 складено висновок експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості відновлювального ремонту №17 від 13.03.2010 року, відповідно до якого в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Кіа Каренс»(д.н.з. НОМЕР_2) потребує відновлювального ремонту, вартість якого буде становити 2 005,00 грн.

Автомобіль «Кіа Каренс»(д.н.з. НОМЕР_2), на момент дорожньо-транспортної пригоди був застрахований у ВАТ «СТ «Гарантія»за договором добровільного страхування наземного транспорту №5-2255/09.010 від 30.10.2009 року, страхувальником є ТзОВ «ІР-Тех». Відповідно до витягу з наказу № 03/10 від 10.10.2008 року по ТзОВ «ІР-Тех», автомобіль марки «Кіа Каренс», державний № НОМЕР_2 закріплено за ОСОБА_2 Станом на момент дорожньо-транспортної пригоди на автомобіль «Кіа Каренс»(д.н.з. НОМЕР_2) було виписано подорожній лист службового легкового автомобіля № 005, водій ОСОБА_2

На основі виставленого рахунку-фактури №ЛА-00498 від 08.02.2010 р. на суму 1 767,26 грн. ВАТ «СТ «Гарантія»складено страховий акт №333 від 05.05.2010 року, відповідно до якого сума страхового відшкодування становить 1720,43 грн. Таким чином за ремонт вказаного транспортного засобу на рахунок АТ «Львів-Авто»виплачено страхове відшкодування у сумі 1 720,43 грн, що підтверджується платіжним дорученням №755 від 07.05.2010 року.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи договору, оформленого у вигляді полісу №ВС/6154867 укладеного строком з 02.12.2009 р. по 01.12.2010 р., цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 (автомобіль «Chery Amulet», д.н.з. НОМЕР_1) була застрахована ВАТ НАСК «Оранта»Львівська обласна дирекція, в якому встановлений ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну, в розмірі 25000,00 грн. та визначено, що франшиза за договором дорівнює 510,00 грн.

На адресу ВАТ НАСК «Оранта»позивачем була направлена претензія про врегулювання збитків в порядку регресу, яку відповідач отримав 21.03.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак відповідач жодних дій по відшкодуванню шкоди не вчинив.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Майнова шкода, завдана неправомірним рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, до страховика, що виплатив страхове відшкодування потерпілій та застрахованій ним особі, переходить право регресного позову до страховика, який застрахував відповідальність особи, що спричинила дорожньо-транспортну пригоду.

Оскільки позивач виплатив страхове відшкодування Страхувальнику, до позивача переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані Страхувальнику збитки, тобто до відповідача ВАТ НАСК «Оранта», яке виступало страховиком цивільно-правової відповідальності винної у скоєнні ДТП особи, у межах виплаченого і не погашеного страховою компанією страхового відшкодування.

Відповідач в судове засідання не зявився, доказів оплати страхового відшкодування суду не представив. Таким чином вимога позивача про відшкодування шкоди завданої страхувальником ВАТ НАСК «Оранта»в межах спричиненої шкоди в сумі 1210, 43 грн., за вирахуванням франшизи (в полісі №ВС/6154867 зазначений ліміт відповідальності в сумі 25500,00 грн. та встановлена франшиза 510,00 грн.) є обґрунтованою.

Судовий збір покладається на відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 198 ГК України, ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове Товариство «ГАРАНТІЯ»( 01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3, ідентифікаційний код 14229456) 1 210 грн. 43 коп. страхового відшкодування, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

3.Наказ, відповідно до ст. 116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Морозюк А.Я.