Рішення № 21605855, 22.02.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.02.12 р. Справа № 5006/14/24/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

код НОМЕР_1, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнит»,

ЄДРПОУ 30871515, м.Донецьк

про стягнення 35544 грн. 24 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-підприємець

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнит», про стягнення заборгованості в сумі 35544,24 грн., у тому числі основний борг в сумі 32000,00 грн., інфляція в сумі 1459,20 грн., пеня в сумі 1080,33 грн. та три проценти річних в сумі 1004,71 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №0908/1-10 від 09.08.2010р., видаткову накладну, розрахунок суми позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (списки відправлень поштової кореспонденції від 24.01.2012р., 08.02.2012р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

09.08.2010р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Магнит» був підписаний договір поставки №0908/1-10, згідно з умовами якого позивач (постачальник) зобовязався передати у власність (повне господарське відання) покупця продукцію, а відповідач (покупець) зобовязався прийняти продукцію та сплатити за неї грошову суму у відповідності з умовами п.4 договору.

Відповідно до специфікації №1 від 09.08.2010р. до договору №0908/1-10 від 09.08.2010р., яка є невідємною його частиною, загальна вартість переданого відповідачу товару складає 32000,00 грн.

Виходячи зі змісту наданої до матеріалів справи видаткової накладної №1208 від 12.08.2010р. позивачем було передано, а відповідачем прийнято товар на суму 32000,00 грн.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктами 4.1, 4.2 договору №0908/1-10 від 09.08.2010р. передбачено, що платежі за даним договором проводяться по безготівковому рахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок отримувача. Покупець не пізніше 31.12.2010р. зобовязаний сплатити постачальнику грошову суму в розмірі 100% від загальної вартості партії продукції, вказаної у рахунку-фактурі.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 32000,00 грн. за договором №0908/1-10 від 09.08.2010р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ТОВ «Магнит» не виконало.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім суми основного боргу, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з січня 2011р. по грудень 2011р. нараховано та предявлено до стягнення інфляцію в сумі 1459,20 грн. та три проценти річних в сумі 1004,71 грн. за період з 04.01.2011р. по 20.01.2012р.

Згідно п.8.1 договору №0908/1-10 від 09.08.2010р. позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 1080,33 грн. за період з 23.01.2011р. по 30.06.2011р.

Зокрема, згідно п.8.1 вказаного договору покупець у разі порушення зобов'язання з платежу зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який нараховується пеня, від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки виконання.

Як встановлено судом, розрахунок суми санкцій є аріфметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судові засідання не зявився. Про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого за електронним запитом від 07.02.2012р. №12973452, станом на 07.02.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Магнит» міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та знаходиться за адресою: 83052 м.Донецьк, вул.50-ї Гвардійської дивізії, 17.

За таких обставин, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 35544,24 грн., у тому числі основний борг в сумі 32000,00 грн., інфляція в сумі 1459,20 грн., пеня в сумі 1080,33 грн. та три проценти річних в сумі 1004,71 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнит», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 35544 грн. 24 коп., у тому числі основний борг в сумі 32000 грн. 00 коп., інфляція в сумі 1459 грн. 20 коп., пеня в сумі 1080 грн. 33 коп. та три проценти річних в сумі 1004 грн. 71 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнит», м.Донецьк на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк основний борг в сумі 32000 грн. 00 коп., інфляцію в сумі 1459 грн. 20 коп., пеню в сумі 1080 грн. 33 коп. та три проценти річних в сумі 1004 грн. 71 коп., всього заборгованість в сумі 35544 грн. 24 коп., судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 22.02.2012р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Левшина Г.В.