Рішення № 21605807, 21.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2012 р.

Справа № 5004/133/12 за позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський

до відповідача: Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства

про стягнення заборгованості за надані послуги з енергопостачання в сумі 10 125,37 грн.

Суддя С.В. Костюк

Представники :

від позивача: н/з.

від відповідача: ОСОБА_1 , дов.№1 від 20.02.2012р.

в судовому засіданні взяв участь помічник військового прокурора луцького гарнізону лейтенант юстиції Гончар Б.С.

Права та обовязки учасникам судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: військовий прокурор Луцького гарнізону звернувся з позовом в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський про стягнення з відповідача - Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за відпуск і користування електричною енергією в сумі 10125,37 грн.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу зазначає, що військовим прокурором Луцького гарнізону проведено прокурорську перевірку додержання законності субєктами господарювання при укладені, виконанні договорів в ході якої встановлено, що 02.06.2008р. між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Володимир Волинський (КЕВ) та Володимир Волинським управлінням водопровідного-каналізаційного господарства(УВКГ) було укладено договір на відпуск і користування електричною енергією, який діє на даний час.

На виконання умов даного договору КЕВ м. Володимир Волинський у грудні 2011р. надав Володимир-Волинському УВКГ послуги з електропостачання на загальну суму 10125,37 грн. відповідно до виставлено рахунку по оплаті №520 від 28.12.2011р., який повинен був оплачений в строк до 15.12.2012р. (а.с. 15).

При правовому обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на умови договору №5 від 02.06.2008р. на відпуск і користування електричною енергією, положення статті 121 Конституції України, статті 526, 530 ЦК України, статті 193 ГК України, ст.ст. 2, 29, 53-55, 66, 67 ГПК України та Закон України «Про прокуратуру».

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлену вимогу та просить задоволити позов в повному обсязі.

Представник відповідача надав в судовому засіданні письмове пояснення за №61 від 20.02.2012р. в якому визнає повністю заборгованість в сумі 10 125,37 грн., обґрунтовуючи її існування важким фінансовим становищем, що не дало можливості вчасно проводити розрахунки за наданні послуги.

З наданих суду матеріалів, пояснень представника відповідача та прокурора вбачається наступне:

02.06.2008р. між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Володимир Волинський та Володимир Волинським управлінням водопровідного-каналізаційного господарства було укладено договір №5 на відпуск і користування електричною енергією (а.с.13-14) зі строком дії до 31.12.2008р. і вважається щорічно продовженим на слідуючий рік, якщо за 1 місяць до початку року не надійшло відмови від однієї із сторін договору (п. 7.5 договору).

На виконання даного договору в грудні 2011р. відповідачу надано послуг на суму 10125,37 грн., оплата за які не проведена.

Згідно ст.16 Цивільного кодексу України, у позивача є право захисту порушеного свого майнового права шляхом стягнення заборгованості за надані послуги за рішенням суду.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Згідно з приписами ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.

В силу загальних положень ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п.1.6 договору споживач зобовязаний оплачувати Постачальнику вартість електроенергії, спожитої Споживачем.

Підпунктами 5.1, 5.2 договору передбачено, що постачальник електроенергії предявляє споживачу рахунки за електроенергію до 10 числа місяця, слідуючого за звітним періодом; розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем самостійно виключно грошовими коштами шляхом перерахування на відповідні розрахункові рахунки Постачальника електричної енергії до 15 числа місяця, слідуючого за звітним періодом.

В силу ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Заявлена до стягнення заборгованість в сумі 10125,37 грн. підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем, тому вимога прокурора підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 1609,50 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 174, 193, 232 Господарського кодексу України ст.ст. 16, 11, 509, 526, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ

1.Позов задоволити повністю

2.Стягнути з Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства (44700, м. Володимир Волинський, вул. Луцька, 211,р/р №260043013047, МФО 303398 ВОУ ВАТ "Ощадбанк", КВББ 10002/097, код 05391703 ) в користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський (44700, Волинська область, м. Володимир Волинський, вул. Академіка Глушкова, 1, р/р № 35220014000337, УДК у Волинській області, ЗКПО 07516184, МФО 803014) 10125,37 грн. заборгованості за відпуск і користування електричною енергією.

3.Стягнути з Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства (44700, м. Володимир Волинський, вул. Луцька, 211,р/р №260043013047, МФО 303398 ВОУ ВАТ "Ощадбанк", КВББ 10002/097, код 05391703 ) судовий збір в сумі 1609,50 грн. отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області., код отримувача 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31219206783002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу "Судовий збір, за позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський до відповідача Володимир-Волинського управління Водопровідно-каналізаційного господарства, Господарський суд Волинської області код ЄДРПОУ 03499885"

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В.Костюк

Повне рішення

складено

22.02.2012р.