Печерський районний суд міста Києва
Справа № 6-182/12
У Х В А Л А
21 лютого 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю. розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерськжитло» про повернення судового збору, –
В С Т А Н О В И В:
Представник КП «Печерськжитло»звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України суму судового збору, в сумі 113 грн. 40 коп.
Розглянувши заяву КП «Печерськжитло»встановлено, що заявником помилково було внесено кошти на невірні реквізити.
Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі.
Аналізуючи викладене, застосовуючи аналогію права, суд дійшов висновку, що заява КП «Печерськжитло»про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись п. 8 ст. 8, ст.ст. 83, 210, 293 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерськжитло» про повернення судового збору –задовольнити.
Повернути Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства «Печерськжитло»сплачену ним суму судового збору у розмірі 113 грн. 40 коп. на реквізити: одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк одержувача: ГУ ДК України в м. Києві, МФО 820019, рахунок № 31214206700007.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Козлов Р.Ю.
Судове рішення № 21603884, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-182/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: