Вирок № 21603826, 21.02.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-58/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2012 Печерський районний суд м. Києва

у складі :

головуючого судді Білоцерківця О.А.,

при секретарі Антоненко В.В.,

з участю прокурора Забродського І.В.,

захисника,

призначеного в порядку ст.47 КПК України, адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну

справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Гусятин Тернопільської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 в середині серпня 2011 близько 20 год., знаходячись на пустирі, розташованого на околиці смт. Гусятин Тернопільської обл,. у не встановленому досудовому слідстві місці побачив кущ дикоростучої коноплі, діючи умисно зірвав вже сухі дві верхівки та листя від куща дикоростучої коноплі та подрібнив пальцями рук, тим самим незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту.

Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_2 поклав до паперового згортку, який в свою чергу помістив до правої передньої зовнішньої кишені джинсів та незаконно зберігаючи при собі, переніс придбаний наркотичний засіб до приміщення квартири АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберігати для подальшого вживання, без мети збуту.

19.09.2011 приблизно о 14.15. год. знаходячись в приміщенні свого мешкання, ОСОБА_2 взяв джинсові штани, в яких знаходився паперовий згорток, який містив наркотичний засіб та помістив вищевказані джинсові штани до поліетиленового пакету, який тримав в руках. Після чого, цього ж дня, приблизно о 14.30 год., тримаючи в руках поліетиленовий пакет, в якому зберігався наркотичний засіб. ОСОБА_2 вийшов з приміщення будинку АДРЕСА_1. та пішки направився до зупинки громадського транспорту, яка розташована біля вищевказаного будинку, звідки маршрутним таксі сполученням «Гусятин- Хмельницький»незаконно перевіз наркотичний засіб до м. Хмельницький, а саме до зупинки громадського транспорту, що розташована поблизу автовокзалу в м.Хмельницький. В подальшому, приблизно о 17.00 год. ОСОБА_2 здійснив посадку на маршрутне таксі сполученням «Хмельницький - Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб канабіс до міста Київ, а саме на Центральний автовокзал, що розташований по пр-ту Науки, 1. в місті Києві, куди він прибув приблизно о 12.30 год.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Деміївська»КП «Київський метрополітен», та скориставшись послугами метрополітену, незаконно перевіз наркотичний засіб до станції метро «Дружби Народів», де у її вестибюлі 19.09.2011 приблизно о 22.30 год. був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_2 виявив та вилучив із правої передньої кишені джинсових штанів, які знаходились в поліетиленовому пакеті, який ОСОБА_2 тримав в руках, паперовий згорток, в якому містилася висушена, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою- 5,7 г., який ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, 07.11.2011 року приблизно о 15 год. ОСОБА_2, знаходячись біля станції метро «Славутич»КП «Київський метрополітен»в місті Києві, у невстановленому досудовим слідством місці, побачив кущ дикоростучої коноплі та діючи повторно, умисно, зірвав вже сухе листя від куща дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_2 помістив до правої задньої зовнішньої кишені одягнених на ньому джинсів та діючи повторно незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб переніс його до станції метро «Славутич»КП «Київський метрополітен»в м. Києві.

Скориставшись послугами метрополітену, незаконно перевіз наркотичний засіб до станції метро «Академмістечко»КП «Київський метрополітен»в місті Києві. Залишивши приміщення метрополітену ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб переніс його до свого тимчасового місця проживання, яке розташоване за невстановленою досудовим слідством адресою, де продовжив незаконно зберігати для подальшого вживання, без мети збуту.

25.1 1.201 1 року приблизно о 11 год. ОСОБА_2 одягнув джинсові штани, в яких знаходився наркотичний засіб, залишив приміщення свого тимчасового мешкання та незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб переніс його до зупинки громадського транспорту, що розташована біля його тимчасового мешкання. На вищевказаній зупинці громадського транспорту ОСОБА_2 дістав з з кишені джинсових штанів наркотичний засіб та пальцями рук подрібнив його, тим самим діючи повторно незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту. Після чого, дочекавшись маршрутного таксі, ОСОБА_2 незаконно перевіз вищевказаний наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, розташованого біля станції метро «Академмістечко»КП «Київський метрополітен»в м.Києві. В подальшому приблизно о 12 год. ОСОБА_2 зайшов до станції метро «Академмістечко»КП «Київський метрополітен»в м. Києві та скориставшись послугами метрополітену незаконно перевіз наркотичний засіб канабіс до станції метро «Дружби Народів»КП «Київський метрополітен»в м.Києві після чого залишив приміщення вищевказаної станції. Приблизно о 13.30 25.11.2011 ОСОБА_2 повернувся до станції метро «Дружби Народів»де у її вестибюлі був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_2 виявив та вилучив із лівої передньої зовнішньої кишені куртки три паперові згортки, що містили суху, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою - 8,0 г., який ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив за вищевказаних обставин для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний вину в інкримінованих діяннях визнав повністю та показав, що підтверджує фактичні обставини справи згідно предявленого обвинувачення, у Києві він працював будівельником, штукатуром, однак без укладення трудової угоди, дійсно він двічі нарвав коноплю для власного вживання без мети збуту в невеликій кількості, однак був затриманий працівниками міліції в Києві, на даний час у вчиненому щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.

В судовому засіданні за згодою осіб було застосовано скорочений порядок дослідження доказів у справі, оскільки відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного, у справі відсутні будь-які суперечності.

Згідно висновку експерта № 3043х від 18.10.2011 р. подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса вису шеного канабісу становить - 5,6 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 4782х від 21.09.2011 р., маса висушеного канабісу становила - 5,7 г.

Згідно висновку експерта № 3664х від 22.12.2011 р. подані на дослідження подрібнені речовині рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу становить - 7.7 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 5753х від 28.11.2011 р., загальна маса висушеного канабісу становила - 8,0 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "'Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, докази вини підсудного є допустимими, достатніми та такими, що не суперечать один одному.

Суд, аналізуючи досліджені по справі докази з точки зору їх допустимості, обєктивності та достатності, за відсутності будь яких істотних суперечностей вважає вину підсудного доведеною повністю.

Діяння, вчинене підсудним, є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Діяння, вчинене підсудним, є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні міри покарання суд враховує тяжкість скоєних злочинів, обставини вчинення злочину, вид та розмір наркотичного засобу, особу підсудного, який позитивно характеризується, раніше не судимий, має постійне місце проживання, обставину, яка помякшує покарання підсудного щире каяття. Обтяжуючих покарання обставин немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства і необхідність обрання йому міри покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статей, остаточно за сукупністю злочинів на підставі ст.70 КК України та на підставі ст.75 КК України зі звільненням від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим строком, з покладенням обовязків відповідно до ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати підлягають стягненню з підсудного, а речові докази знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_2 за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком у 2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 протягом іспитового строку обовязок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити із взяття під варту на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши з-під варти із зали суду.

Речові докази у справі паперовий згорток з канабісом, масою 5,6 гр., а також 3 згортки з канабісом, масою 7,7 гр. -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві ( ГУДКУ у Київській області Р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО821018 послуги експерта, код послуг 11012) вартість судових витрат -1350 грн. 72 коп.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.

Суддя О.Білоцерківець