Рішення № 21598017, 07.12.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3364/11/0121

Справа № 2-3364/11/0121

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2011 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді: - Терентьєва А.М.,

при секретарі: - Андрейченко М.Г.,

за участю представника ПАТ«Крименерго»- Білоконь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Крименерго»до ОСОБА_4 про відшкодування збитків в зв'язку з безобліковим користуванням електроенергією, -

УСТАНОВИВ:

ПАТ «Крименерго»звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків спричинених порушенням правил користування електроенергією у загальній сумі 2232грн.15коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач є абонентом Феодосійського РЕМ та споживачем електроенергії яку відпускає Феодосійський РЕМ, то власником лицевого рахунку за адресою: в АДРЕСА_1. 03.03.2010 р. контролерами енергонагляду під час проведення перевірки правил користування електроенергією у відповідача було виявлено факт безоблікового користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ „Крименерго” раніше відключеного абонента, про що було складено акт про порушення правил користування електроенергією на підставі якого і відповідно до Правил користування електроенергією відповідачеві була нарахована сума збитків-983грн.18коп. Також, 23.09.2010 р. контролерами енергонагляду під час проведення перевірки правил користування електроенергією у відповідача було виявлено факт безоблікового користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ „Крименерго” раніше відключеного абонента, про що було складено акт про порушення правил користування електроенергією на підставі якого і відповідно до Правил користування електроенергією відповідачеві була нарахована сума збитків-1348грн.97коп. Від добровільної сплати збитків відповідач відмовляється, що зявилося приводом для звернення до суду.

В судовому засіданні представник ВАТ „Крименерго” що діє по належному дорученню заявлені позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засіданні не прибув, про дату розгляду справи сповіщений вчасно та належним чином за місцем реєстрації, повідомлення отримав особисто за місцем реєстрації, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, пояснень та заперечень на позов не надав. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, на що згоден представник позивача.

Суд,заслухав поясненя представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти.

Судом встановлено, що відповідач є абонентом Феодосійського РЕМ ВАТ «Крименерго»за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії, яку відпускає Феодосійський РЕМ ВАТ „Крименерго”.

Відповідач порушив правила користування електроенергією шляхом самовільного підключення до підключення до мереж ПАТ „Крименерго” раніше відключеного абонента, про що було складено акт №183515 від 03.03.2010 р. про порушення правил користування електроенергією на підставі якого і відповідно до Правил користування електроенергією відповідачеві була нарахована сума збитків-983грн.18коп.

Також, 23.09.2010 р. при перевірці правил користування електроенергією контролерами енергонагляду під час проведення перевірки правил користування електроенергією у відповідача було виявлено факт безоблікового користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ „Крименерго” раніше відключеного абонента, про що було складено акт №190036 від 23.09.2010 р. про порушення правил користування електроенергією на підставі якого і відповідно до Правил користування електроенергією відповідачеві була нарахована сума збитків-1348грн.97коп.

Відповідно до п.п.35,48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. №1357 споживач не має права розкрадати електричну енергію, та несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією у разі самочинного підключення до електромереж та розкрадання електричної енергії у разі споживання електроенергії без приладів обліку.

Оскільки електроенергія споживалася поза приладом обліку та не враховувалася, то відповідачем заподіяно шкоду енергопостачальнику, що підтверджується складеними Актами, то дане судом визнано доведеним.

У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому позовні вимоги підлягають задоволенню та сума збитків та заборгованості за спожиту електроенергію у загальній сумі 2232грн.15коп., коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) на користь ВАТ «Крименерго»р/с 260323381142 Феодосійське відділення №450 Державного Ощадного банку України ЄДРПОУ 00131400 МФО 324805 у відшкодування шкоди 2232грн.15 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) на користь ВАТ «Крименерго»р/с 260323381142 Феодосійське відділення №450 Державного Ощадного банку України ЄДРПОУ 00131400 МФО 324805 судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Суддя (підпис).

Копія вірна. Суддя Секретар