Ухвала суду № 21597547, 24.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/984/2012

№ провадження 6/2025/156/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мішуровської С.Т., при секретарі Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області заяву Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія», зацікавлені особи Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що згідно судового наказу, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області від 27.12.2010 року по справі № 2-н-537/2010, стягнуто заборгованість за спожиті комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь КП «Дирекція єдиного замовника».

20 травня 2011 року між комунальним підприємством «Дирекція Єдиного Замовника»Лозівської міської ради Харківської області та комунальним підприємством «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради було укладено договір відступлення права вимоги, а також 03 січня 2012 року між КП «ЖУК»Лозівської міської ради та ліквідатором КП «ДЕЗ»Лозівської міської ради, арбітражним керуючим ОСОБА_2, призначеною ухвалою господарського суду Харківської області від 16 серпня 2011 року, було укладено Договір доручення № 179, відповідно до умов якого КП «ЖУК»має право від імені КП «ДЕЗ»здійснювати будь які дії, повязані зі здійсненням виконавчих дій, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

В звязку з чим, заявник просить суд замінити стягувача по справі № 2-н-537/2010 року з КП «Дирекція єдиного замовника»на КП «Житлова управляюча компанія»у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу від 27.12.2009 року про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з ОСОБА_1.

У судове засідання представник заявника не зявився, надав заяву, в якій вимоги своєї заяви підтримав у повному обсязі наполягав на її задоволенні.

Представник зацікавленої особи ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області Бєлова Н.В. у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просять розглядати заяву без її участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду заяви повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено, що згідно судового наказу, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області 27.12.2010 року по справі № 2-н-537/2010, з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було солідарно стягнуто заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 47743,44 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони.

У відповідності до вимог ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому листі повинні бути зазначені прізвище, ім'я, по батькові стягувача, а тому суд вважає за необхідне заяву Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»задовольнити, замінити сторону у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 209-210, 369, 370, 378 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»№ 606- ХІY від 21 квітня 1999 року, -

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу № 2-н-537/2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу ТПВ у сумі 47743,44 грн., перерахувавши її на розрахунковий рахунок № 26003007091 у РБ «Аваль»МФО 350589, код 33733910, провести заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника»Лозівської міської ради на комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська