Постанова № 21597351, 24.02.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.02.2012Дело № 2024/3-615/2012

Производство № 3/2024/307/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м У к р а и н ы

06 февраля 2012 года судья Ленинского районного суда г. Харькова Викторов В.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО «Промметсплав»проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 163-3 ч. 1 КУоАП , -

У С Т А Н О В И Л:

02 декабря 2011 года из Государственной Налоговой Инспекции в Дзержинском районе г. Харькова в суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-3 КУоАП.

Согласно протокола об административном правонарушении № 1388 от 29.11.2011 года в ходе проверки ООО «Промметсплав», код ЕГРПОУ 25611992, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Залютинская, 6, установлено (дополнение 1- выписка с акта). Согласно акта от 29.11.2011 года № 5667/2305/25611992, чем были нарушены п. 138.1 ст. 138, пп. 138.2 ст. 138, пп. 198.1 ст. 198, пп. 198.6 ст. 198 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-VI с изменениями и дополнениями.

Вышеуказанные обстоятельства были установлены протоколом об административном правонарушении, а также выпиской с акта от 29.11.2011 года за № 5667/2305/25611992.

В судебное заседание ОСОБА_1, а также его представитель - ОСОБА_2 не явились, о времени и месте рассмотрения материала были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, в связи с чем, в силу требований ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть настоящий материал в их отсутствие.

Постановлением Ленинского районного суда г. Харькова от 14.12.2011 года вышеуказанный административный материал был возвращен в Государственную Налоговую Инспекцию в Дзержинском районе г. Харькова для доработки и устранения недостатков.

27.01.2012 года из Государственной Налоговой Инспекции в Дзержинском районе г. Харькова вышеуказанный материал был снова направлен в Ленинский районный суд г. Харькова, однако указанные в постановлении суда от 14.12.2011 года недостатки устранены не были.

Кроме того, 23 января 2012 года в Ленинский районный суд г. Харькова с апелляционного суда Харьковской области поступило разъяснение о том, что дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 163 КУоАП должны рассматриваться со строгим соблюдением закона и соответствующей процедуры такого рассмотрения. Так, налоговые органы, которые составляют протоколы об административных правонарушениях должны к протоколам приобщать налоговые уведомления-решения, которые приняты по результатам проверок.

Решая вопрос относительно наличия состава административного правонарушения, суд, с учетом требований Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», должен учитывать было ли такое уведомление-решение обжаловано в определенный Законом срок и порядок.

Таким образом, с учетом, неустраненных недостатков, указанных в постановлении Ленинского районного суда г. Харькова от 14.12.2011 года, а также с учетом того, что ГНИ в Дзержинском районе г. Харькова не приобщили к протоколу налоговые уведомления-решения, принятые по результатам проверки, а также не предоставили суду доказательств того, что вышеуказанные налоговые уведомления-решения вступили в законную силу, исходя из общих принципов объективности и допустимости доказательств, а также их оценки, суд считает, что вина в правонарушении не доказана, что является основанием для закрытия производства по делу согласно п. 1 ст. 247 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 247 п. 1, 280, 283, 284, 294 КУоАП, судья-

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 163-3 ч. 1 КУоАП в отношении ОСОБА_1 - закрыть, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляции через суд первой инстанции в течении десяти дней с момента вынесения постановления.

Судья В.В. Викторов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ № 2024\3-6137\11

20 декабря 2011 года. г.Харьков

Судья Ленинского районного суда г.Харькова Ольховский Е.Б., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ФЛП, проживающего по адресу : АДРЕСА_2 ,

по ст.163-4 ч.1 КУоАП

у с т а н о в и л :

01.12.2011 года при проверке ФЛП ОСОБА_3, юридический адрес : АДРЕСА_2, были обнаружены нарушения по вопросам соблюдении требований налогового , валютного и другого законодательства , а именно : не предоставление налогового расчета по форме 1-ДФ о суммах выплаченных доходов физическим лицам- предпринимателям за приобретенные товарно-материальные ценности та предоставленные услуги за 2-й квартал 2011 года .Граничный срок предоставления расчета 09.08.2011 года , фактически предоставлено- 01.12.2011 года .

Вышеуказанные обстоятельства являются нарушением п. 19.2 ст.19 Закона Украины от 22.05.2003 года № 889-№ «О налоге с доходов физических лиц», ст.9 Закона Украины от 22.12.1994 года № 320-ВР «О государственном реестре физических лиц плательщиков налогов и других платежей», за которые указанные лица несут ответственность по ст. 163-4 ч.1КуоАП,

Таким образом, своими действиями ОСОБА_3. совершил правонарушение, предусмотренное ст.163-4 ч. 1 КУоАП, не начисления в бюджет подоходного налога, налога с доходов физических лиц, а так же не предоставление информации о доходах в соответствии с установленной формой сведений государственной налоговой инспекции.

В судебное заседание правонарушитель не явился, о времени и дне слушания дела был извещен надлежащим образом , причины неявки суду не известны.

Указанное правонарушение подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 01.12.2011 года , копией налогового расчета .

Руководствуясь ст.163-4 ст. 268 276, 279,283-285 КУоАП ,-

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 10 дней со дня провозглашения постановления .

Судья Е.Б. Ольховский